Разъяснение недочета в заявлении о признании добросовестным приобретателем и возможность отмены судебного решения в процессе апелляции

Нужно было бы конечно указывать банк, т.к. его право в данном случае могло быть нарушено. Однако даже если не указали, то в силу ст.302 ГК РФ были признаны добросоветным приобретателем. Если банк знал о судебном процессе и мог участвовать в нем, то вряд ли Ваше право будет оспорено. Тем не менее если банк не был участником процесса, то сможет заявить о нарушении своих прав. Может Вам не подавать апелляционную жалобу, если решение суда в Вашу пользу? Или Вы заранее готовитесь к возможной апелляционной жалобе ответчика (ст.321 ГПК РФ)? Возможно стоит дать решению вступить в силу и использовать его потом как преюдициальное (ч.2 ст.61 ГПК РФ), чтобы Вы были освобождены от доказывания определенных судом обстоятельств, если банк не приведет весомых доводов в свою пользу.

Здравствуйте, вы же сами говорите, что были признаны добросовестным приобретателем (ст.302 ГК РФ). В вашем случае пока ничего делать не советую, тут уже дело за банком, который в свою очередь либо согласиться с решением суда, либо будет подавать апелляционную жалобу.

Неуказание в заявлении на банк не является основанием для отмены решения. Все основания для отмены или изменении решения установлены ст. 330 ГПК РФ. Главное, что Вы имеете признаки добросовестного приобретателя:

ГК РФ Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Решение суда уже состоялось, вас признали добросовестным покупателем ст.302 ГК РФ.

В ходе разбирательства были исследованы все обстоятельства по делу, приложены доказательства.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства установленные судом вновь не доказываются, поэтому то, что вы не указали ответчиком банк не является основанием для отмены решения по ст.330 ГПК РФ

Если производства были объединены, значит требования банка были рассмотрены. Вам нет необходимости отменять решение, которое принято в Вашу пользу. Новый суд не будет связан решением по первому рассматриваемому делу, и решение может быть не в Вашу пользу.

Банк принимал участие в рассмотрении дела, банку было отказано и он подал жалобу на решение суда, просит его отменить и вынести новое.