Это на усмотрение пристава и по одному должнику могу работать три разных пристава, в зависимости от вида задолженности (налоги и взносы, ипотека и автокредиты, коммунальные и другие услуги, штраф ГИБДД и административка... и т.д. и т.п.).

02.04.2019, 14:20

Благодарю Вас!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Первый ответ получен через 14 часов

8 800 505-91-11

Здравствуйте!

Это нарушение Закона "Об исполнительном производстве" так как ИП возбуждённые в отношении ОДНОГО должника должны быть объединены в сводное ИП - ст. 34.

Соответственно, при наличии оснований по п. 3 ст. 46 оканчиваются все ИП входящие в состав сводного.

Вы можете обжаловать действия СПИ (судебный пристав-исполнитель) в порядке подчинённости или прокуратуру.

02.04.2019, 13:02

Спасибо, что проконсультировали!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Скажите пожалуйста почему пристав из 3х Ип закрыл только одно по ст 46 п 3?

Похожие вопросы

Скажите пожалуйста почему пристав из 3 Ип закрыл только одно по ст 46 п 3

Могу ли я наказать банк, который не закрыл запись в МБКИ по закрытому кредиту?

Почему судебный пристав закрыл ИП, если алименты взыскиваются с заработной платы?

Неправильное распределение средств в исполнительном производстве - перспективы изменения решения судебного пристава

Постановление о взыскании алиментов с заработной платы закрытого ИП

Нелегальное использование описи машины после закрытия долга на одно из производств - возможен ли такой исход?

Как принудить судебных приставов к правильному распределению средств между взыскателями и возврату денег?