Ответственность за расходы на адвоката при проигрыше судебного процесса о незаконном увольнении в третьем лице

Если заявит - будете. В случае проигрыша проигравшая сторона несет все судебные расходы, в том числе и обоснованные затраты другой стороны на адвоката.

Если такие расходы реально были у стороны и Вы увидите юриста в процессе - придется платить судебные расходы по решению суда.

Работодатель сейчас-Третье лицо (кадровое агентство). Он на стороне " принимающей стороны ",ответчика за незаконное увольнение. Между ответчиком и 3 стороной (кадровым агентством) заключён договор об аутсорсинге. (Хотя в ТК таких понятий уже нет). Должность истца-кассир магазина, выведена у принимающей стороны (ответчика) за штат. Договор между истцом и 3 стороной не содержит сведений о том, где будет работать конкретно истец. У истца нет Дополнительного соглашения к Трудовому договору и согласия на работу по аутсорсингу. Истец проработал 3 месяца, думая что заключил Трудовой договор с администрацией магазина и вдруг раз-и уволили якобы по жалобе покупателя, без приказа и т.д.Настоящая же причина в том, что работник отказался платить деньги за недостачу при переучёте за ворующих сотрудников магазина и пожаловался в полицию на оскорбления и угрозы грузчика, который 2 года проработал в магазине, считался у администрации "хорошим" работником, но оказался нелегалом и был приговорён после этого к депортации.