Нарушение статьи 23 Конституции РФ - истец представил аудиозапись в суд, но она не признана доказательством
Вопрос №15608591
из г. Челябинск
опубликован 11.04.2019, 16:13
опубликован 11.04.2019, 16:13
В суде истец представил аудиозапись против меня, но сделана она была сделана с нарушением ст. 23 Конституции РФ, суд её прослушал, но не исследовал и как доказательство не принял, но истец всё равно представил её в суде 2 ой инстанции.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Заявите о недопустимости данного доказательства.
11.04.2019, 16:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 38 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 495
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 323
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
321
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 856
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.9
462
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 436
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
135
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 680
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Мурманск
Ионова Т.Е.
4
368
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Челябинск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Аудиозапись заседания на суде стала доказательством незаконности принятого решения?
Суд не исследовал доказательства в суде первой инстации и апелляционной инстанции что они нарушили.
Допустимость самодельной расшифровки аудиозаписи как доказательства в трудовом споре на суде
Что делать, если доказательство о подложенном почтовом уведомлении не принято в касационной инстанции арбитражного суда?
Аппеляция по суду по транспортному налогу
Существенное нарушение процессуальных прав - Почему не рассмотрено ходатайство истца апелляционной инстанцией?
Суд 2 инстанции не учел доказательства в трудовом споре
Допустимость скрытой аудиозаписи в гражданском процессе - аргументы и прецеденты
Существенно нарушено право на исследование материалов в апелляционной инстанции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут