Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Константин

Задано вопросов 10, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 12.04.2019, 19:17

Доказательства корректности протокола и сметы требуются истцу в иске о взыскании задолженности по членским взносам в СНТ?

Вопрос №15615162 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.04.2019, 19:17

Истец подал иск в мировой суд о взыскании задолженности по членским взносам в СНТ. К делу приобщил протокол и смету. Нужно ли ему доказывать корректность протокола и сметы или в них может быть написана любая чушь?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гаврилова Анна Юрьевна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.6 10596 отзывов

Корректность или некорректность протокола либо иных документов не имет значения. В соответсвии с законом имеют значения юридические факты которые должны обосновывать и доказывать документы или иные письменные доказательства.

12.04.2019, 19:52

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 34 минуты

Константин

Автор вопроса

1 отзыв

Вы сами понимаете, что пишете? Корректность... документов не имеет значения. ... юридические факты... должны...

доказывать документы... То есть с помощью некорректных документов можно доказать юридические факты?

12.04.2019, 21:39

Спросить юриста

Титова Анна Владимировна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

5.0 8 отзывов

В соответствии с нормами действующего законодательства высшим органом управления в СНТ является общее собрание его членов, которые принимают решения по повестке дня такого собрания и оформляется это все протоколом. Решения, принятые большинством членов ТСН являются обязательными для всех членов ТСН, в том числе и тех, которые не принимали участие в данном собрании, либо голосовали "против" по повестке дня. При этом данные решения будут иметь юридическую силу. Признать их недействительными могут сами члены ТСН или один из членов в судебном порядке и только при наличии условий, делающих данный протокол недействительным. Смета утверждается протоколом, признание протокола недействительным повлечет и признание таковой сметы, отсутствие вступившего в законную силу судебного решения о признании протокола членов ТСН недействительным, влечет его полную юридическую силу, также как и сметы.

12.04.2019, 21:56

Спросить юриста

Гаврилова Анна Юрьевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.6 10596 отзывов

Вы понимаете что спрашиваете? Видимо совсем. Какая корректность или некорректность в судебном процессе? В ы про что? Нет какого понятия как корректность в законе.

13.04.2019, 00:18

Спросить юриста

Константин

Автор вопроса

1 отзыв

Титова Анна Владимировна

" ..Решения, принятые большинством членов ТСН являются обязательными для всех членов ТСН...

... Смета утверждается протоколом..."

В протоколе, который у меня на руках нет голосования за смету.

"... или один из членов в судебном порядке и только при наличии условий, делающих данный протокол недействительным..."

Я же в вопросе четко написал, что Истец подал иск в мировой суд. Бремя доказательств на ком лежит?

Он должен доказать, что в протоколе нет наличия условий, делающих данный протокол недействительным или я?

Например, в протоколе зафиксировано отсутствие кворума. Истец может использовать такой протокол в качестве доказательства?

Если честно, то меня уже не так пугает самоуправство уголовников в моем СНТ, как полное отсутствие логики

у юристов, присутствующих на данном сайте. Что за ужас происходит?!

13.04.2019, 00:50

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Доказательства корректности протокола и сметы требуются истцу в иске о взыскании задолженности по членским взносам в СНТ?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы