Кафедрой технологического института, по инициативе истца, до подачи иска.
опубликован 26.04.2004, 12:48
Данное заключение не является экспертизой по смыслу ст. 83 АПК РФ, поскольку институт не является экспертным учреждением. Заключение института может быть приобщено к делу как письменное доказательство стороны, обосновывающем на нем свои требования и возражения.
Экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. РФ. Порядок проведения экспертизы, виды экспертизы требованиях к заключению эксперта регулируется также Законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации".
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 37 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Возможность выигрыша в Арбитражном суде иска о недействительности экспертного заключения на основе рецензии саморегулируемой
Основные отличия между специалистом и экспертом в арбитражном процессе
Требование указания данных эксперта в арбитражном суде - применимость нормы АПК и недостаток в ГПК
Ознакомление с экспертным заключением в арбитражном процессе - нарушение или нет?
Порядок проведения судебной экспертизы в России - правила назначения и квалификация экспертов
Заключение эксперта экспертов для суда
Возможно ли найти законодательство, подтверждающее эту необходимость?
Порядок привлечения эксперта к уголовной ответственности за предоставление заведомо ложного заключения
Необходимость предоставления экспертных заключений по различным показателям в процессе негосударственной экспертизы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут