Основные отличия между специалистом и экспертом в арбитражном процессе

Вопрос №12780380 из г. Чита
опубликован 30.06.2017, 10:40

В чем принципиальная разница между специалистом и экспертом в арбитражном процессе, кроме оперативности задействования специалиста в процесс в отличие от эксперта?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозова Евгения Анатольевна

Юрист Тольятти

4.1 5050 отзывов

Разница в статусе. Специалист дает устные пояснения в ходе допроса по какому-либо вопросу, требующему специальных познаний. Эксперт делает исследование, письменное в рамках назначения экспертизы. У эксперта есть удостоверение эксперта. Эксперт может быть допрошен в суде в качестве специалиста. При этом вопросы могут выходить за рамки сделанной экспертизы. При допросе эксперта вопросы могут задавать только в рамках проведенной экспертизы.

30.06.2017, 10:49

Спасибо, я у Вас в долгу!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Первый ответ получен через 9 минут

Дмитрикова Лариса Викторовна

Юрист из города Людиново

4.9 4206 отзывов

АПК РФ, Статья 55.1. Специалист

1. Специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся раАПК РФ, Статья 55. Эксперт

1. Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

Специалист дает консультацию, а эксперт - заключение. Всего хорошего.

30.06.2017, 10:50

Спросить юриста