Спор о допустимости использования протокола в качестве доказательства игнорируется судом - намеренное уклонение от ответственности или недостаточная защита прав граждан? Возможность обжалования и необходимость ссылок на законы. Обращ

Вопрос №1564929 из г. Саратов
опубликован 14.02.2012, 09:35

Человека лишили прав на 4 месяца. Ходатайство о том, что нельзя использовать протокол в качестве доказательства, так как там имеются дописки и он неидентичен копии, мировой суд проигнорировал, мотивируя это так, что это такой способ защиты уйти от ответственности и копия протокола это не документ. Будем обязательно обжаловать. Хотелось бы узнать на какие статьи закона сослаться? Как это копия не документ? Для чего тогда её выдают, получается она не защищена от дописок после подписи можно что угодно написать, а если там допишут человека сбил? Это что за беспредел судей? Можно ли обратиться в прокуратуру для тщательной проверки материалов дела и заявить ходатайство о назначении экспертизы и подлинника и копии? И еще: если суд удовлетворит ходатайство опроведении экспертизы. Это будет бесплатно? А то у нас судьи говорят, что платно почему-то?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Санкт-Петербург, стаж 10 лет

4.8 253 отзыва

Нет не законно, все сомнения должны быть устранены, вот только дописки могут быть несущественными. Экспертизу оплачивать придется вам. В прокуратуру вы можете написать заявление о принесении протеста.

14.02.2012, 09:41

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 464 Поиск Регистрация