Магазин подает апелляцию на отмену заочного решения по качеству телефона - что делать на суде и правомерно ли такое действие?

В июне 2018 году купила телефон, он оказался ненадлежащего качества. После всех попыток решения этой проблемы в магазине, я требовала только деньги. Они мне оказывали хотя я его принесла на 3 тий день после покупки. После обратилась в мировой суд, магазин трижды не явился на заседание не предоставив телефон. Суд тогда вынес ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (будь оно не ладно, если б я знала какие последствия после него бывают). Так вот 7 ноября я получила долгожданный исполнительный лист, после обратилась в сбер и дело на этом, как мне казалось должно было закончится. Но увы, после 5 месяцев раздумья этот магазин подал апелляцию на отмену заочного решения написав в заявление " мы не получали писем из суда" хотя в октябре мне говорил секретарь приходил юрист и знакомился с материалами дела. Вчера ходила в суд начала выяснять почему после стольких месяцев они снова начинают разбирательства на что получила неутешительный ответ " судья вам просто пошла на встречу" на какую она мне встречу пошла, я пришла в суд за восстановлением своих нарушеных прав, а не для того чтобы мне одолжение делали. Помогиие, пожалуйста, советом как вести себя на суде и вообще правомерно ли это после 5 месяцев после вынесения решения отменять его или это минус заочного решения?