Общее собрание ЖСК лишено правомочности - что дальше?

Вопрос №1567768 из г. Москва
опубликован 15.02.2012, 22:34

25/02/2012 Черемушкинским судом Москвы Общее собрание членов ЖСК, на котором прямым голосованием был избран Председатель было признано неправомочным ввиду отсутствия кворума. Аппеляцию преседатель подавать не собирается. Она давно хотела уйти с этой должности. После вступления в силу решения суда должно ли нелигитимное Правление во главе с нелигитимным председателем инициировать отчетно-выборное собрание или нет. Может ли Снятый по суду Председатель правления просто уйти и все. В Уставе об этом ничего нет.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рыльков Лев Александрович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 37 лет

4.5 7885 отзывов

Раз суд признал ОС неправомочным, то, значит, решений, принятых на нём, как бы и нет.

Поэтому, если следовать букве закона - должно действовать ПРЕЖНЕЕ Правление ЖСК, которое существовало ДО указанного собрания.

Ему, как говорится и карты в руки.

15.02.2012, 22:33

Я благодарна Вам,Лев Александрович, за ответ,но хотелось бы еще получить ответ на уточнение вопроса.
Жилищный вопрос (уточнение) от 15.02.2012 22:42

Предыдущее собрание и предыдущий председатель так же были сняты решением суда. Речь идет о председателе, который был избран последним. И вопрос очень конкретный. Обязан ли он инициировать отчетно-выборное собрание, на котором настаивают истцы по судебному делу.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31840 отзывов

Нет, не обязан. Он стал просто рядовым членом ЖСК. Инициировать собрание можно в общем порядке , установленном Уставом = что там у вас записано- инициативная группа и т.п.

16.02.2012, 07:44

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44395 отзывов

Вера Валентиновна, если председателя "сняли" решением суда, то соответственно он уже не председатель и даже юридически им и не был. Соответственно он ничего не должен и ничего не может. О чем вопрос?

16.02.2012, 09:37

Спросить юриста

Рыльков Лев Александрович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 37 лет

4.5 7885 отзывов

Нет! Не должен "снятый" председатель НИЧЕГО инициировать!

Это должен сделать ПОСЛЕДНИЙ легитимный председатель правления (то есть, ТОТ, который действовал до тех, последних двух "снятых".

16.02.2012, 10:47

Спросить юриста

Вера Валентиновна

Автор вопроса

0 отзывов

Предыдущее собрание и предыдущий председатель так же были сняты решением суда.

Речь идет о председателе, который был избран последним. И вопрос очень конкретный. Обязан ли он инициировать отчетно-выборное собрание, на котором настаивают истцы по судебному делу.

15.02.2012, 22:42

Спросить юриста