LSN Messenger
Ступино, 26.04.2019, 00:39

Проблемы с признанием действительности доверенности и доказательства принадлежности номера бывшей жены - опыт и советы

Вопрос №15688011 из г. Москва
опубликован 26.04.2019, 00:39
Вел переписку с бывшей женой в WhatsApp , а так же имею записи тел переговоров. В них отражено, что меня сильно ограничивали в общении с ребенком. Городской суд я выйграл. Но доказательства к делу не приобщили, так как не были заверены. Бывшая жена подала на апеляцию. Готовлюсь к процессу в областном суде. Заверил переписку у нотариуса. Но посмотрев на то, как в других таких документах все подробно описываеться: как включаеться компьютер, как набираеться пароль и тд. Посмотрел на свою доверенность. У меня почти не описаны такие подробности. Могут ли ее из за этого признать не действительной? Кто видел подобные документы, можете подсказать? И осталась проблемка. Надо теперь доказать, что этот номер принадлежит данному бывшей жене. Областной суд будет делать запрос в МТС или полениться? Еще есть аудиозаписи звонков и разговора под диктофон, но тоже как то надо доказать, что на них именно ее голос.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Это не важно, суть отражена, осмотр проведен, страница указана.

НО Суд второй инстанции откажет в приобщении, но все равно заранее подайте, вдруг прочитают.., хоть что то..

И запросов делать не станет. ..

Так как у Вас нет уважительной причины, почему Вы не приобщили эти документы в суде первой инстанции.

26.04.2019, 18:47
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 8 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Дмитрий, надо вовремя доказательства приобщать, если, конечно, они вообще будут иметь какое-то значение. Кому вообще нужна Ваша с женой переписка, хоть в первой инстанции, хоть во второй... Вы обратились в суд, это само по себе основание для определения порядка общения... а теперь, прошу прощения за прямоту, можете это "доказательство" спокойно отправить в мусорную корзину:)

26.04.2019, 08:48

Если доказательства не были приобщены, они не могут быть представлены в суд апелляционной инстанции. Вам необходимо изучить доводы, которые представил адвокат, и подготовить на них мотивированные возражения в рамках процессуального законодательства.

26.04.2019, 10:22

Суд в решении описал, то что бывшая жена препядствовала общению с ребенком. На это поступила жалоба от адвоката жены и теперь данное решение будет пересматриваться в Красногорске в областном суде. Пока оно пересматриваеться я не вижу ребенка в том количестве времени, который мне дал городской суд, так как решение обжалуеться. Мне надо доказать, что она действительно препядствовала и это так. Есть переписка вотсап и есть телефонные переговоры.

26.04.2019, 10:04

Добрый день, суд апелляционной инстанции рассматривает решение по основаниям (доказательствам) представленным в первой инстанции

Нужно смотреть что написано в тексте жалобы, так как не ясно что именно просит адвокат жены и какие доводы приводит

Ну и сопоставить ее с текстом решения суда первой инстанции

Как правило апелляция редко выходит за "обыденные" полномочия и запросы не направляет! Хоть по закону апелляция и может перейти к рассмотрению по правилам первой инстанции (по ходатайству одной из сторон)

26.04.2019, 10:15

Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)

Для более точного ответа по сути Вашего вопроса надо видеть все документы - решение суда, апелляцию, желательно все дело.

Предварительное мнение по узко поставленному вопросу я высказал.

26.04.2019, 10:36

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 510 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 103 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 241 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 806 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 390 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 469 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 057 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 165 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 111 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.6 5 424 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Архангельск
Карельский А.В.
5 25 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских