Вопрос о месте рассмотрения спора в кредитном договоре - последствия для иска против банка Траст

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста. Подала иск в суд на банк Траст по поводу признать недействительным договору в части незаконности взимания денег за расчетное обслуживание. Но в кредитном договоре был прописан пункт. Что в случае разногласий по вопросам кредитного договора, все спорные вопросы решаются в Центральном суде г. Истец же подала иск в суд по месту своего проживания (что разрешено законом). На первом заседании суда ответчик не явился на суд, а истцу суд выдал определение что в предварительном заседании суда, что дело было принято в судом к производству с нарушением правил подсудности (т.к. в кредитном договоре было оговорено место рассмотрения спортных вопросов) и определил передать данное дело по месту рассмотрения в Центральный районный суд. Истец (я) согласился. (т.к. для меня не принципиально в каком суде будет рассматриваться это дело.) Вопрос состоит в том, что я допустила ляпсус, не учла пункта указанного в договоре. Чем мне это грозит и как это может повлиять на рассмотрение моего искового заявления, кроме затягивания сроков рассмотрения моего искового заявления в новом отделе суда (*т.к суд определил на обжалование данного определения 15 дней.) Спасибо. Марина.