Наличие неясностей в решении Верховного суда по вопросу о неустойке и проценте за пользование займом

Вопрос №15705000 из г. Казань
опубликован 29.04.2019, 23:33
Такая ситуация. В 2013 году городской суд назначил выплатить процент за пользование займом, в 2019 году я обжаловала заочное решение в верховном суде, в апелляционном определении судебная коллегия указывает что снижена неустойка, но в заочном решение нет ни слова о неустойки, есть только процент за пользование займом. В апелляционном определении сумма неустойки совпадает с суммой процента за пользование займом. В суде сказали, что Верховный суд допустил ошибку, и что в исполнительном листе могут просто ко всей сумме по первому заочному решению, добавить ещё и неустойку.. как понять?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нужно писать заявление? Подскажите пожалуйста, как обратиться в суд? Суд находится в Казани, а я в Челнах.

02.05.2019, 10:14
Задать вопрос юристу

Значит в Казань и нужно направить заявление.

02.05.2019, 10:29
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 8 часов

Обратитесь в суд, за разьяснением данного определения.

30.04.2019, 07:42
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нужно писать заявление? Подскажите пожалуйста, как обратиться в суд? Суд находится в Казани, а я в Челнах.

02.05.2019, 10:14

Значит в Казань и нужно направить заявление.

02.05.2019, 10:29
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских