Взаиморасчеты с приставами - возможен ли взаимозачет в исполнительном производстве?
опубликован 30.04.2019, 21:48
Людмила, нет, в данном случае не получиться произвести взаимозачет, так как стороны по обязательствам разные. Взаимозачет допускается когда стороны по исполнительным производствам одни и те же. Что касается переуступки прав требования, то необходимо согласие должника не переуступку требований.
ГК РФ Статья 410. Прекращение обязательства зачетом
Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
Статья 88.1. Порядок зачета встречных однородных требований
(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
1. По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
2. О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
3. Копия постановления, указанного в части 2 настоящей статьи, направляется сторонам исполнительного производства.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Взаимозачет был бы возможен, если бы вы с этим физлицом были бы должны друг-другу. У Вас другой кредитор, поэтому взаимозачет по ИЛ невозможен.
Приставы на это не могут пойти потому что они не имеют права на это. В данном случае это будет превышением должностных полномочий (286 УК РФ). Вам нужно непосредственно с кредиторами этот вопрос обговорить.
Ответ отключен модератором
Для того что бы произвести взаимозачет, нужно согласие всех лиц, на зто вряд ли пойдет Банк, при взаимозачете учитывается личность должника и его благосостояние, доходы. Принудительно пристав зтого сделать не может и ссотвественно заниматься не будет. Обязать Вы его не можете.
ГК РФ Статья 410. Прекращение обязательства зачетом
Позиции высших судов по ст. 410 ГК РФ >>>
Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Взаимозачет в Вашем случае невозможен, так как у вас разные кредиторы.
Вы должны банкам, а не приставам, а Вам должно физическое лицо. Пристав же в этом случае просто является должностным лицом, исполняющим различные судебные акты.
Если бы банк был должен Вам по другому исполнительному листу, тогда бы зачет был возможен
В ст. 88.1 Федерального закона Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ говорится о встречных однородных требованиях, у Вас же встречных требований с одним кредитором нет.
Статья 88.1. Порядок зачета встречных однородных требований(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
1. По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных "законодательством" Российской Федерации.
2. О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
3. Копия постановления, указанного в части 2 настоящей статьи, направляется сторонам исполнительного производства.
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможность передачи права требования по договору цессии в отношении должника в исполнительном производстве на
Может ли организация передать право требования в исполнительном производстве на физическое лицо из-за обязательства
Процедура взыскания денежных средств согласно исполнительному листу при наличии договора цессии и отказе в возбуждении
Суд вынес решение об исправлении арифметической ошибки - невыдача новых исполнительных листов и задержка старых у приставов.
Вопрос о возможности организации передать право требования от себя на физическое лицо в связи с наличием исполнительного
Суд приостановил исполнение арифметической ошибки - каковы правила относительно исполнительных листов и передачи денег приставам?
Как перевести требование по исполнительным листам на другое физическое лицо в качестве взыскателя?
Законность невыдачи новых исполнительных листов судом и статья закона, регулирующая данную ситуацию\n2.
Как действовать в случае, когда пристав требует дополнительных платежей, несмотря на своевременные отчисления работодателя
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут