Суд отклонил иск о взыскании морального вреда от управляющей компании в связи с отсутствием ее ответственности за качество услуг по отоплению из-за расторжения договора с РСО. Каковы возможности иск
опубликован 01.05.2019, 12:45
Суд отказал о взыскании в моральном вреде с управляющей компании, ссылаясь на то, что она не отвечает за качество услуги по отоплению, т.к. расторгнут договор на отопление между УК и РСО (оказалось, что у собственников прямые договора) , а к РСО не было предъявлено. Что можно сделать? Только новый иск?
Обжаловать решение суда в вышестоящий суд.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 32 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Жилищный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте, Галина Федоровна. В начале следует обратится к РСО с письменной претензией относительно качества услуг и требованием устранить недостатки в определенный Вами срок. Если недостатки не будут устранены в данный период времени обращайтесь в жилищную инспекцию, а далее в суд.
Кто отвечает за качество услуги по отоплению при прямых договорах с собственниками квартир: РСО или УК или оба?
Добрый день! Согласно статья 161 часть 15 ЖК РФ Организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.
При этом п. 3 ч. 11 ст. 161 ЖК РФ гласит, что лицо осуществляющее управление многоквартирным домом, также обязано принимать от собственников помещений в многоквартирном доме и нанимателей жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме обращения о нарушениях требований к качеству коммунальных услуг и (или) непрерывности обеспечения такими услугами, нарушениях при расчете размера платы за коммунальные услуги и взаимодействовать с ресурсоснабжающими организациями и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами при рассмотрении указанных обращений, проведении проверки фактов, изложенных в них, устранении выявленных нарушений и направлении информации о результатах рассмотрения обращений в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Саяногорск
Похожие вопросы
Оплата за ОДН по отоплению в нежилых помещениях с индивидуальной системой - кто должен выставлять счета?
РСО выиграло судебное дело по взысканию задолженности за услуги отопления в МКД в трёх инстанциях
Изменения в оплате коммунальных услуг - обязанность оплаты ресурсоснабжающей компании без наличия договора
Правомерность предъявления счетов на централизованное отопление без договора - анализ ситуации
Собственнице нежилого помещения в подвале добавили услуги за отопление - что делать?
Договор аренды и вопросы оплаты коммунальных услуг - правомерность исков Теплосервиса против собственника общежития
Как отказаться от отопления в квартире МКД - судебный порядок и альтернативы
Ответственность за перерасчёт за отопление в многоквартирном доме - УК или РСО?
Как решить проблему с двойной оплатой услуг по отоплению из-за слияния компаний?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут