Обнародование личной переписки без согласия - как правильно квалифицировать действия клиентки?

Вопрос №15717019 из г. Иркутск
опубликован 03.05.2019, 05:46

Вк мы переписывались с клиентом. Клиента не устроило качество услуг, она обнародовала перписку на одном из аккаунтов инстаграм, с довольно большим числом подписчиков (некоторые мои прошлые и будущие клиенты), приложив скриншоты переписки с моим фио и написала вещи не соответвующие действительности. Конфликт по поводу качества услуг исчерпан, клиент сама признала это в дальнейших комментариях под постом в инстаграм. Пост никто удалять не собирается. Согласия на публикацию переписки я ни в какой форме не давал. По какой статье можно правильно квалифицировать действия клиентки для подачи заявления об обнародовании личной переписки с указанием моего фио?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 152237 отзывов

Распространение ложных сведений, порочащих Ваши честь, достоинство и деловую репутацию, являются уголовным преступлением, установленным ст. 128.1 УК РФ.

03.05.2019, 05:52

Спасибо, не хотелось бы привлекать именно за клевету. Мне не нравится, что без моего согласия обнародовали перепску нашу с клиентом, с указанием моего фио и не собираются ее удалять, когда конфликт исчерпан.

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

Андрей

Автор вопроса

0 отзывов

Можно как-то квалифицировать не по статье о клевете?

03.05.2019, 06:18

Спросить юриста

Фатеев Михаил Валерьевич

Юрист из города Москва, стаж 14 лет

4.8 2147 отзывов

В данном случае привлечь к ответственности по ст. 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни) не получится, т.к. сведения в переписке не содержат сведений о личной или семейной тайне. Также в данном случае нельзя квалифицировать содеянное по ст. 138 УК РФ (Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений), т.к. ознакомление третьих лиц с содержанием переписки или телефонных переговоров с согласия одного из абонентов, хотя и нарушает указанные конституционные права другого, но не образует рассматриваемого состава преступления. В данном случае усматривается именно состав преступления предусмотренный ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

03.05.2019, 08:11

Спросить юриста