Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Обнародование личной переписки без согласия - как правильно квалифицировать действия клиентки?

Вопрос №15717019 из г. Иркутск
опубликован 03.05.2019, 05:46

Вк мы переписывались с клиентом. Клиента не устроило качество услуг, она обнародовала перписку на одном из аккаунтов инстаграм, с довольно большим числом подписчиков (некоторые мои прошлые и будущие клиенты), приложив скриншоты переписки с моим фио и написала вещи не соответвующие действительности. Конфликт по поводу качества услуг исчерпан, клиент сама признала это в дальнейших комментариях под постом в инстаграм. Пост никто удалять не собирается. Согласия на публикацию переписки я ни в какой форме не давал. По какой статье можно правильно квалифицировать действия клиентки для подачи заявления об обнародовании личной переписки с указанием моего фио?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 150834 отзывa

Распространение ложных сведений, порочащих Ваши честь, достоинство и деловую репутацию, являются уголовным преступлением, установленным ст. 128.1 УК РФ.

03.05.2019, 05:52

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 128.1. Клевета

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

Андрей

Автор вопроса

0 отзывов

Можно как-то квалифицировать не по статье о клевете?

03.05.2019, 06:18

Спросить юриста

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 150834 отзывa

03.05.2019, 05:52

Задать вопрос юристу

Фатеев Михаил Валерьевич

Юрист из города Москва, стаж 14 лет

4.8 2147 отзывов

В данном случае привлечь к ответственности по ст. 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни) не получится, т.к. сведения в переписке не содержат сведений о личной или семейной тайне. Также в данном случае нельзя квалифицировать содеянное по ст. 138 УК РФ (Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений), т.к. ознакомление третьих лиц с содержанием переписки или телефонных переговоров с согласия одного из абонентов, хотя и нарушает указанные конституционные права другого, но не образует рассматриваемого состава преступления. В данном случае усматривается именно состав преступления предусмотренный ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

03.05.2019, 08:11

Спросить юриста

Похожие темы:
Подача заявления лично
Подача заявления
Личная переписка

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59