Обнародование личной переписки без согласия - как правильно квалифицировать действия клиентки?

Вопрос №15717019 из г. Иркутск
опубликован 03.05.2019, 05:46

Вк мы переписывались с клиентом. Клиента не устроило качество услуг, она обнародовала перписку на одном из аккаунтов инстаграм, с довольно большим числом подписчиков (некоторые мои прошлые и будущие клиенты), приложив скриншоты переписки с моим фио и написала вещи не соответвующие действительности. Конфликт по поводу качества услуг исчерпан, клиент сама признала это в дальнейших комментариях под постом в инстаграм. Пост никто удалять не собирается. Согласия на публикацию переписки я ни в какой форме не давал. По какой статье можно правильно квалифицировать действия клиентки для подачи заявления об обнародовании личной переписки с указанием моего фио?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 151553 отзывa

Распространение ложных сведений, порочащих Ваши честь, достоинство и деловую репутацию, являются уголовным преступлением, установленным ст. 128.1 УК РФ.

03.05.2019, 05:52

Спасибо, не хотелось бы привлекать именно за клевету. Мне не нравится, что без моего согласия обнародовали перепску нашу с клиентом, с указанием моего фио и не собираются ее удалять, когда конфликт исчерпан.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 128.1. Клевета

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

Андрей

Автор вопроса

0 отзывов

Можно как-то квалифицировать не по статье о клевете?

03.05.2019, 06:18

Спросить юриста

Фатеев Михаил Валерьевич

Юрист из города Москва, стаж 14 лет

4.8 2147 отзывов

В данном случае привлечь к ответственности по ст. 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни) не получится, т.к. сведения в переписке не содержат сведений о личной или семейной тайне. Также в данном случае нельзя квалифицировать содеянное по ст. 138 УК РФ (Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений), т.к. ознакомление третьих лиц с содержанием переписки или телефонных переговоров с согласия одного из абонентов, хотя и нарушает указанные конституционные права другого, но не образует рассматриваемого состава преступления. В данном случае усматривается именно состав преступления предусмотренный ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

03.05.2019, 08:11

Спросить юриста