Задано вопросов 7, из них VIP - 2
Санкт-Петербург, 12.05.2019, 22:53

Отказ приставов возбуждать дело по статье 315 УК в отношении генерального директора компании Балтик вызывает вопросы у взыскателей

Вопрос №15755023 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.05.2019, 22:53
Пострадали от юридической компании ООО Балтик в Санкт Петербурге, совмещенное Исполнительного производство, общая сумма у взыскателей около 4 миллионов, приставы отказывают в возбуждении 315 УК против Ген Директора при котором выносились решения Судов и предъявлялись Исп листы в УФССП К исполнению, компания в бегах, в ЕГРЮЛ числится, меняют после бегства второго Гена и Учр, я так понимаю отвечать должен по 315 УК тот который был в руководстве ОООшки и при котором выносились решения Судов. Писали надзорнику в Прокуратуру, решение об отказе в возбуждении У/Д он отменил, но я подразумеваю что таких доп проверок и отказников будет много. Пристав дознаватель общался с Ген Директором по телефону, приглашал в УФССП, наверно для вручения уведомления об исполнении решения Суда. Ответ был такой, на данный момент Ген Директором не являюсь, к приставам являться не собираюсь и вообще по факту не руководил компанией, даже не знаю чем она занималась. Вопрос? Какие действие взыскателей, имеют ли они право требовать через надзорного Прокурора применение приставами Исполнительного розыска согласно ст 65 и какие перспективы таких действий. Кто в УФССП занимается Исполнительным розыском? Заранее спасибо, с уважением Сергей Шкорбуль.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Состава 315 УК здесь, скорее всего, не усматривается, тем более, в действиях лица, не являющегося на данный момент генеральным директором должника. Не тратьте зря силы.

Более вероятным является мошенничество (ст. 159 УК) в момент заключения и исполнения договоров с клиентами ООО Балтик. На этот счет были обращения в полицию?

13.05.2019, 00:14
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

А вот мнение Зам Прокурора по надзору за УФССП иное - из трех Ген Директоров, первый создал и учредил компанию - находился в должности восемь месяцев, второй 44 месяца, третьего поставили уже когда компания была виртуальной, числилось только в ЕГРЮЛ, по факту деятельность не вела. Всё решения Судов выносились при втором Ген Директоре - отказ в отмене возбуждения у/д, очередная доп проверка, ответ Прокурора отвечает второй Ген Директор при котором выносились решения Судов, вот тогда и надо было 159 возбуждать, когда компания находилась по фактическому адресу, вела деятельность, можно было сделать выемку документов, доказать умысел. К сожалению тогда полиция два года давала отказники (24 упк) с формулировкой в постановления,, Местонахождение ООО Балтик не известно"

13.05.2019, 21:27

К уголовной ответственности за неисполнение судебного акта привлекается то лицо, у которого были необходимые полномочия на совершение действий по реализации требований исполнительного документа (право на распоряжение денежными средствами), в течение срока который был отведен для его исполнения.

Делами о преступлениях, предусмотренных ст.с т. 177 и 315 УК РФ, занимаются подразделения дознания ФССП, которые по факту проверки сообщения о преступлении проводят комплекс проверочных действий, предусмотренных пунктом 25 Приказа Минюста РФ от 02.05.2006 N 139.

Исполнительный розыск должника, а также его имущества, объявляет судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства (ст. 65 Закона Об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 50 Закона Об исполнительном производстве заявитель вправе знакомиться с материалами исполнительного производства.

Бездействие судебного пристава, беспричинно затягивающего исполнительное производство, можно обжаловать обратившись:

- к его непосредственному руководителю;

- отправить ходатайство в Управление ФССП;

- подать жалобу в суд;

- обратиться в прокуратуру.

Таким образом, Вам, как заинтересованному лицу необходимо контролировать ход исполнения исполнительного производства, а обнаруженное бездействие обжаловать вышестоящему руководству и просить помочь выполнить законные требования. При любой необходимости нужно пользоваться этим ресурсом, поскольку именно активная работа дает эффективный результат.

15.05.2019, 18:50

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 890 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 056 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 610 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 123 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 132 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 1 163 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 757 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 914 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 344 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 260 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 396 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 926 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 4 004 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 078 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 078 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 378 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.8 1 288 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 434 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 452 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 032 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
4.7 5 244 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Берестов С.Н.
4.6 11 215 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских