Вопросы о признании аудиозаписи в качестве доказательства в суде после отказа судьи

Вопрос №1577575 из г. Иркутск
опубликован 22.02.2012, 12:56

Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос. Во время моего незаконного увольнения я вела переговоры с юристом организации и в этот момент производила скрытую аудиозапись. Аудиозапись не содержит личной информации собеседника за исключением нелестных отзывов о некоторых сотрудниках организации. В момент предъявления этой записи в судебном заседании судья отказала в ее прослушивании и отклонила мое ходатайство об исследовании данного доказательства. Дословно вопросы судьи: На каких основаниях вы производили данную запись? Как я должна определить голос юриста? Мои ответы: Запись не содержит никакой личной информации. Свой голос юрист сейчас сможет подтвердить. Ссылаясь на ст. 77 ГПК РФ мое ходатайство было отклонено. Правомерны ли действия судьи? Могу ли я предъявить запись в кассационной инстанции? Как сделать запись доказательством?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Захаров Сергей Александрович

Адвокат Красноярск, стаж 5 лет

5.0 36 отзывов

Уважаемая Елена,

Практика сейчас такова, что аудиозапись сделанная Вами самостоятельно не имеет силу доказательств. Единственный вариант это получить заключение экспертного организации, что эта запись не смотирована, но все равно суд может ее не принимать. Защищайтесь иными способами.

22.02.2012, 13:05

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы о признании аудиозаписи в качестве доказательства в суде после отказа судьи

Юридические услуги в Иркутск

Похожие вопросы