Изъятые следственными органами документы могут использоваться в качестве доказательств в арбитражном суде?

Следствие не может не исполнить запрос суда. Оно обязательно для всех согласно ст.16 АПК РФ. Ваше же дело заявить ходатайство (ст.66 АПК РФ) об истребовании документов.

Статья 16. Обязательность судебных актов

1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

1.1. Специализированный арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, может также направлять запросы.

Запросы о даче разъяснений, консультаций и об изложении профессиональных мнений по рассматриваемым специализированным арбитражным судом делам обязательны для всех органов, организаций и лиц, которым они адресованы.

Запросы должны быть рассмотрены и ответ по результатам их рассмотрения должен быть направлен в специализированный арбитражный суд в течение месяца со дня получения этих запросов, если иной срок не указан специализированным арбитражным судом.

2. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

3. Обязательность судебных актов не лишает лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных этими актами их прав и законных интересов путем обжалования указанных актов.

4. Признание и обязательность исполнения на территории Российской Федерации судебных актов, принятых иностранными судами, иностранных арбитражных решений определяются международным договором Российской Федерации, федеральным законом.

Если суд требует подлинники то Вам необходимо обратиться к следователю и запросить у него заверенную копию изъятых документов. Их он обязан выдать. Получив копию заверенную следователем Вы ее, вместе с протоколом изъятия предоставляете в суд вместо подлинника.

Ходатайства о запросе из следствия подлинников для обозрения судом это бред, никакой суд такое ходатайство не удовлетворить так как изъятые документы приобщены к делу, а из дела ничего не может выдаваться.

Это старая схема сокрытия коррупционных мошенничеств. Однако и на следователя управа найдется у грамотного юриста, кому эти документы в арбитраж нужны. Потому как для следователя это не только судебный штраф за игнорирование судебных запросов, но и возможное злоупотребление полномочиями.

Если документ является вещественным доказательством по делу, то его никто не может истребовать. В этом случае придется ждать окончания расследования и принятия решения по вещественным доказательствам.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Пусть суд их запросит по месту выдачи, в чём проблема?

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

В такой ситуации Необходимо писать жалобу в суд и обжаловать отказ следователя в порядке статьи 125 УПК РФ.

Если не могут представить, то ничего не остается как использовать документ о выемке документов в качестве доказательства (ст.64 АПК РФ).

Значит, Вы сможете подтвердить только факт отсутствия у Вас документов по причине выемки (ст. 65 АПК РФ).

Просите снять с документа копию, и оставить её следователю, либо получите копию (дубликат) документа, заверенную надлежащим образом, по месту выдачи данного подлинного документа. Либо заявите ходатайство в суд, он сам и запросит документы. БЕРИТЕ В ДЕЛО ПРОФЕССИОНАЛА ЮРИСТА, И НЕ БУДЕТ ВОПРОСОВ ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ!

Статья 72 АПК РФ. Обеспечение доказательств (действующая редакция)

1. Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.

2. Заявление об обеспечении доказательств подается в арбитражный суд, в производстве которого находится дело.

В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.

3. Обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным настоящим Кодексом для обеспечения иска.

4. Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном статьей 99 настоящего Кодекса.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Из материалов дела вещ. доки просто так не исчезают. Если они исчезли из-за разгильдяйства следствия. То это повод привлекать следователя к уголовной ответственности.

Другое дело, если была экспертиза данных документов, в ходе которой они были уничтожены, хотя вряд ли конечно, то суд должен запросить результаты этой экспертизы; в любом случае сведения об этом должны быть отражены в материалах дела

Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 г. N 34/15) (с изменениями и дополнениями)

82. Уничтожение вещественных доказательств, подлежащих уничтожению в соответствии с действующим законодательством и настоящей Инструкцией, производится особой комиссией. В органах прокуратуры, органах КГБ, органах внутренних дел комиссии создаются в составе трех человек, в том числе работника органа дознания, следователя, в производстве которого находится данное уголовное дело, работника канцелярии, работника финансового подразделения, в судах - в составе народного судьи (председателя суда, члена суда), народного заседателя и секретаря суда.

Об уничтожении вещественных доказательств составляется акт, который приобщается к материалам дела. В книге делается соответствующая отметка об исполнении.

Мы не знаем всех тонкостей Вашего судебного процесса, возможно из материалов дела, рассмотренных в суде ранее, в т.ч. и акта выемки можно будет сделать вывод о ранее доказанных обстоятельствах, интересующих суд или подтверждении фактов. Которые суд интересует, ходатайствуйте в арбитражный суд об истребовании материалов дела АПК РФ Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

...

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле

4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

В материалах уголовного дела в суде искали? 7.9. Подготавливая рассмотренное уголовное, гражданское дело или дело об административном правонарушении к сдаче в отдел делопроизводства, секретарь судебного заседания:

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 61)

а) подшивает в дело документы в хронологическом порядке: определения, предшествующую судебному заседанию переписку, вынесенные в ходе судебного заседания определения и постановления (об отводах, ходатайствах, назначении экспертиз и т.п.), все приобщенные к делу в процессе судебного заседания документы в порядке их поступления, подписку об ответственности по статьям 307, 308 УК Российской Федерации свидетелей, экспертов, переводчиков, протокол судебного заседания, решение, определение суда и их машинописные копии, заверенные судьей. Все документы подшиваются в дело так, чтобы их текст был полностью видимым. При отсутствии поля для подшивки документ необходимо наклеить без повреждения текста на вспомогательный лист.