Возможна ли переквалификация статьи 112 при изменении показаний потерпевшего о сломаной руке?

Возможна и на стадии предварительно расследования (в т.ч. дознания).

НЕ согласен в вашей версией (идеей). вам с вашим адвокатом нужно продумать иной ход.

Спасибо за уделённое время и ответ! А Вы не могли бы мне дать совет, как бы Вы поступили? Нам очень важно второе мнение. Дело в том, что у мужа есть непогашенная судимость по 228.2, а пострадавший работал в органах, сейчас на госслужбе. Ранее он был детским тренером по боевым искусствам, участвовал в боях без правил и т.д. Пострадавший так же нанес моему мужу травмы, и в отношении него было заведено дело по 115, 116 статьям. Но мы созвонились, помирились, принесли взаимные извинения, и договорились, что мой муж забирает свое заявление, а наш оппонент в суде говорит, что претензий не имеет и просит не назначать мужу реального наказания. Мы свое заявление забрали, но следователь стал настаивать, чтобы муж написал признание своей вины. Поэтому мы ищем другие варианты. Подскажите, как лучше поступить, чтобы и нашего оппонента не привлекли по статье о даче ложных показаний, и чтобы наше дело переквалифицировать? Заранее огромное спасибо Вам за ответ и уделённое время.

Спасибо за ответ! А как можно нам ознакомиться с результатами этой экспертизы? Наш оппонент может подать ходатайство об ознакомлении с ней, верно? И тогда будет понятно, сможет ли он добавить в свои показания, что он не уверен, что именно в драке была сломана рука-я верно рассуждаю? Пожалуйста, дайте совет, что можно сделать в такой ситуации, чтобы нам избежать реального срока, и наш оппонент не попал под действие 306 или 307 статей? Заранее спасибо за уделённое время.