Гражданин предъявил фальшивые документы в арбитражном суде - как реагировали СК, полиция и прокуратура?

Здравствуйте! Естественно подайте заново заявление и будет проведена проверка по ст. 144-145 УПК РФ и продублируйте прокурору (ст. 10 ФЗ о прокуратуре) так как он - надзорный орган.

Вас должны из полиции вызвать для дачи пояснений по делу и предпринять иные меры для восстановления материалов. Сотрудника, в чьем производстве находились материалы проверки, обязаны привлечь к дисциплинарной ответственности.

Копию заявления о преступлении нужно было прикрепить к жалобе в прокуратуру в соответствии со ст. 7 ФЗ РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан". Можно сделать это сейчас.

Да, подавайте повторно, если документы были утрачены. Тут может речь идти, также о халатности. Пусть проводят проверку, в порядке ст.ст.141-144 УПК РФ, а также привлекают виновных лиц по ст.293 УК РФ.

Добрый день!

Поскольку сфальсифицированные документы находятся в арбитражном деле, то можно и нужно проводить проверку доследственную проверку по ст. 303 УК РФ.

Напишите заявление о преступлении в прокуратуру, они сами направят для проверки по подведомственности в следственный комитет.

Петр Викторович, кем Вы являетесь в судебном процессе?

- ответчиком (ст. 44 АПК);

- представителем ответчика (ст. 59);

- третьим лицом заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 50 АПК РФ);

- третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 51 АПК РФ)?

Мое мнение - надо действовать в соответствии с ст. 131 АПК РФ - Отзыв на исковое заявление.

Ст. 131 АПК РФ:

1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении...

Если Вы уверены в фальсификации документов ходатайствуйте о назначении экспертизы.

АПК РФ Статья 82. Назначение экспертизы

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

Ваша задача заключается в том, чтобы в суде заявить о фальсификации, настаивать на проведении экспертизы и подготовить вопросы для эксперта в количестве 2-3 шт.

Здравствуйте! Если материалы утеряны, то нет главного доказательства преступных действий, содержащих состав преступления по статье 303 УК РФ. Но это можно истрактовать и как намеренную утрату или сокрытие доказательств по уголовному делу. Так то если и обжаловать, то уже не в прокуратуру, а в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ, т.к. прокуратура свое дело в рамках прокурорской проверки уже сделала. Нет смысл обжаловать туда, где уже получен отрицательный результат. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Стоит ли упоминать о том, что заявление уже подавалось? У меня нет цели налаживать работу полиции (, а нужен эффект.