Влияет ли необсуждение и невынесение определения о назначении экспертизы на процессуальные последствия?
опубликован 01.06.2019, 13:32
Здравствуйте, Нина Алексеевна! В соответствии со ст. 224 ГПК РФ Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.
Однако, в ст. 225 ГПК РФ сказано, что в определении суда должны быть указаны: 1) дата и место вынесения определения; 2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
4) вопрос, о котором выносится определение; 5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководст-вовался; 6) судебное постановление; 7)порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию. Таким образом, если Вы не согласны с указанным определением суда, то можете его обжаловать.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 34 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Не влечет. Определение о назначении экспертизы вообще обжалованию подлежит только в части приостановления производства по делу, а если экспертиза уже завершена и дело возвращено в суд, то и предмет обжалования не существует.
В настоящий момент я обжалую определение, и дело еще не ушло к эксперту.
Не влечет.
Пункт 2 статьи 224 ГПК РФ: При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Нарушение тайны совещательной комнаты - присутствие секретаря судебного заседания - возможное нарушение и последствия
Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства
Нарушение тайны совещательной комнаты в суде - присутствие представителя Истца
Спор о проведении экспертизы - как правильно интерпретировать определение суда?
Юридическая практика - одновременное вынесение постановлений по нескольким делам судьей в совещательной комнате
Назначение судебной экспертизы без дополнительного судебного заседания - законно или нет?
Вопрос о нарушении совещательной комнаты по уголовному делу при одновременном вынесении определений по другим делам
Как обеспечить назначение судебно-медицинской экспертизы с немедленным обследованием на следующем судебном заседании?
Нарушение тайны совещательной комнаты и редактирование данных - опровержение жалобы осталось без ответа
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут