Претензии истца по некачественной медицинской помощи и осложнениям после операции искомого больничного учреждения - требование возмещения морального вреда

Я истец. Сужусь с больничным учреждением Требования-возмещение морального вреда за 1. Некачественно оказанную мед помощь. 2. За причинение вреда здоровью-осложнение после операции на аппендицит-тромбоз портальной вены печени (пилефлебит). Основания-острый аппендицит прооперирована аж через 8 часов после поступления по скорой, послеоперационное лечение проводилось антибиотиками без исследования на чувствительность, дренаж стоял 20 дней вместо 3-4 х. На жалобы на сильные боли, температуру... врачи не реагировали и пропустили клинические проявления развивающегося серьезного осложнения... Не проводились обследования (кровь после операции первый раз вщяли на 14 й день. При болях не провели Комп томографию) обратили внимание на меня и выявили осложнение после того, как я позвонила юристам и написала на главврача заявление-через 20 дней (всего в стационаре я была 27 дней) Осложнение могло привести к летальному исходу уже через несколько суток... Судом назначена и проведена комиссионная Судмед экспертиза (учреждение предложено больницей) в экспертизе, ожидаемо, много противоречий и с диагнозом, и с причи 5 ами осложнения... Явно в заключение в пользу больницы. С моей стороны есть 2 заключения экспертов от страховых компаний (по ОМС и ФФОМС), где выявлены нарушения в оказании мед помощи. Я не юрист, сужусь без адвоката, пригласила свидетеля, которая пролежала со мной в палате 20 дней. Надо составить перечень вопросов свидетелю. Прошу помочь с вопросами...