Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Архангельск, 01.06.2019, 17:30

Ревизоры подставили человека - почему по гражданскому иску он не виновен, а по уголовному делу виновен?

Вопрос №15856775 из г. Архангельск
опубликован 01.06.2019, 17:30

Была, якобы, "обнаружена" недостача денежных средств и товара ревизорами. На самом деле недостачи не было, ревизоры подставили человека. По уголовному делу пришлось согласиться на амнистию, так как не было денег на адвоката. По гражданскому иску суд был выигран - организация не смогла доказать недостачу. Вопрос: почему по гражданскому иску человек не виновен, а по уголовному делу виновен (прокуратура формулирует так: независимо от того, что по гражданскому делу нет доказательств, человек был за кассой в помещении один и кроме него некому присваивать вверенные ему ценности)?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104867 отзывов

Никто не мешает и сейчас оспорить постановление о прекращении дела по Амнистии.

02.06.2019, 11:35

Спасибо, что проконсультировали!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Статья 160. Присвоение или растрата

Власова Ольга Дмитриевна

Адвокат из города Москва, стаж 29 лет

4.7 3770 отзывов

Гражданское и уголовное дело это разные вещи и предмет обсуждения также. Не понятно по какой ст. Привлекли по уголовному делу и о чем был иск.

01.06.2019, 17:34

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Часть 1 ст. 160 УК РФ. Иск на сумму до 50 000 р.

01.06.2019, 17:39

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 года

4.7 65915 отзывов

Странно, почему такое решение принял суд гражданский, если в постановлении о прекращении уг дела указано на факт хищения и признание вины..

НО гражд суд решил, что ему нужны фактические обстоятельства..., видимо поэтому..

01.06.2019, 19:22

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Признания вины не было, дело прекращено с согласия на амнистию, так как в суде человека обманули, причём на втором суде, первый не состоялся тоже из-за обмана. Страх от неизвестности заставил согласиться на амнистию. В уголовном деле подлог вещественных доказательств. Я обращал внимание на это прокуратуру, они не ведутся. В общем, когда у людей нет денег на адвокатов, такие вещи происходят сплошь и рядом.

01.06.2019, 19:41

Спросить юриста