Юридическая сила первичных объяснений и протоколов допроса - противоречия и их значение в деле
Вопрос №1586728
из г. Южноуральск
опубликован 29.02.2012, 07:50
опубликован 29.02.2012, 07:50
Первичные объяснения потерпевшей содержат явные противоречия. Они же вступают в противоречия с протоколами допроса, которые явл-ся уже третьей версией потерпевшей. Однако, как мне пояснил адвокат, доказательствами по делу являются только протоколы допроса. Дознаватель же установить истину по делу даже не пытается. Просто подгоняет показания свидетелей к последней выдвинутой потерпевшей версии. Действительно ли первичные объяснения не имеют юридической силы? И для прокурора эти противоречия на самом деле таковыми не являются? Важно только, чтобы в допросах дознавателя все сходилось?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Объяснения по делу не являются доказательствами, перечень которых предусмотрен ст. 74 УПК РФ.
29.02.2012, 08:19
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 года
Первый ответ получен через 28 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 463 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
310
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
128
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 861
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 736
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 601
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
1 036
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
661
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 415
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 489
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 961
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 893
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 306
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
777
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
375
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 594
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9
1 784
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 644
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 295
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5
118
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 918
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 750
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 616
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
83
отзыва
Спросить
Похожие вопросы
Как потерпевшему получить протоколы допроса подследственного и свидетелей, если дело закрыто после амнистии?
Изменение статуса - от подозреваемого к свидетелю в уголовном деле по статье 160 часть 1
Замена даты протокола допроса - имеется ли состав уголовного преступления?
Задержали подозреваемого в краже, провели допрос без адвоката и морального давления
Уголовное дело с противоречивыми свидетельскими показаниями и изменениями в обвинительном акте - как обратиться в прокуратуру?
Судья возвращает дело прокурору из-за фабрикации протоколов - Как доказать их наличие?
Нарушение прав подозреваемого при допросе без адвоката - можно ли обжаловать?
Подозрение на подложные показания - повод для возбуждения нового дела?
Допрос свидетелей в уголовном деле - допустимость и использование в гражданском процессе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут