Суд принял новые доказательства и вынес решение в пользу истца без участия ответчика.

Вопрос №15872335 из г. Белгород
опубликован 04.06.2019, 15:56

На заседании суда о фактическом принятии наследства, судом было предложено истцу принести новые доказательства, так же в своем протоколе суд отметил, что меня как ответчика "повторно истребовать письменное возражение по существу заявленных исковых требований". Следующее заседание было назначено через 4-ре дня. Я живу в другом городе, на заседании с новыми представленными доказательствами не присутствовала. Суд принял новые доказательства истца и тут же вынес решение в его пользу. Правомерны ли действия суда?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31958 отзывов

Не правомерны. Та как нарушена ст.167 ГПК РФ.

04.06.2019, 15:57

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

Варакосов Александр Васильевич

Адвокат из города Курган, стаж 15 лет

4.8 19635 отзывов

Здравствуйте. Правомерны ли действия суда, может определить только суд апелляционной инстанции. Подача апелляционной жалобы не позднее одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

04.06.2019, 15:58

Спасибо за понятный ответ!

Спросить юриста

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22188 отзывов

Суд не счел причину Вашей неявки уважительной. Теперь надо оспаривать решение по существу, путем подачи апелляционной жалобы.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

04.06.2019, 16:14

Наконец-то все понятно, благодарю!

Спросить юриста

Ерофеев Виктор Валерьевич

Юрист из города Белгород, стаж 20 лет

5.0 4 отзыва

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Однако если будут предоставлены доказательства уважительной причины, например, болезнь апелляционный суд может признать действия сада первой инстанции не законными.

В любом случае нужно обжаловать, так как апелляция может рассмотреть все дело в полном объеме и принять иное решение.

04.06.2019, 20:25

Большое спасибо!

Спросить юриста