Какая сейчас ситуация, по карточкам у них мало информации, впиздошить они Иванова хотят полюбому, хотя ему говорят обратное

Я служу в воинской части, прохожу службу по призыву, в 2011 году был призыван. Сообщать род войск и часть не буду. Ситуация: статья 286 за так называемое превышение должностных полномочий, в простонародье – неуставняк, а так же пытаются измором и давлением, неоднократными «допросами – опросами» «потерпевших» вменить статью за мошенничество. Подробнее. Началось все с того, что поступила жалоба на Иванова, который является должностным лицом, военнослужащим по призыву, состоящим на должности заместителя командира взвода, от некого Петрова, который обратился к своему вышестоящему начальнику что его обижают и требуют материальные средства. Начальник его передал жалобу ВрИО заместителю командира части по воспитательной работе (далее замполит), который разобрал ситуацию, в короткие сроки опросил ряд подозреваемых и в частности подозреваемого Иванова, и в виде рапорта отправили «улов» в дивизию или прокуратуру. Через пару дней, поступил приказ провести разбирательство. Дознавателем по данному делу был назначен замполит, который преподнес такую картину: Иванов собирал деньги под предлогом на покупку в роту некоторых «благ», что все подтверждают и не кто не отрицает, так как решение было общее, по факту есть чеки на покупки находящиеся на руках у дознователя, до этого были в роте, ну скажем это был телевизор и прочие нужные вещи. Далее замполит начал подозревать его в том, что часть денег шла ему на «карман». Путем что ни наесть допроса под давлением он собирал информацию, хотя все говорили, что претензий к Иванову нет, мол было добровольно, замполиту - дознавателю этого было мало, мол знаем мы эти сборы, хоть не деньги то не кто не считал, да и списка кто по скольку сдавал нет, на что он собирал группу военнослужащих, которые по его мнение являются «терпилами» и свозил их в банк взять выписку из тфц, а именно подробную детализацию операций по карте, и с этими материалами начинал строить схемы как Иванов пытался «озолотится», «помогать больной матери» хотя мать его здорова, в общем версий много, некоторые абсурдные, смешные, о которых стоит умолчать, как и о методике допроса, используемом лексиконе при таких допросах, иначе это начать нельзя, хотя в рамках не возбужденного уголовного дела допросы запрещены, иногда общаясь с искателями истины я поправлял я уточнял форму беседы, на что они путались допрос это или опрос. Я в этом деле, еще не возбужденном, прохожу как человек, которого берут на понт тем, что я способствовал Иванову в выдачи личных банковских карт в объеме одной стопки, как утверждает замполит, который так же говорит что есть свидетель – фантом, который это видел, основанием такого преположения является домысел замполита, что Иванов «сам не мог провернуть все». Со своей стороны могу сказать, что я не являюсь должностным лицом, а именно я помогал ротному звену, по их просьбам выполнять часть их работ, зачастую не существенных и при этом имел доступ к сейфу где хранилась часть карт солдатиков. В объяснительной я не отрицал что выдавал карточки, но только владельцам карт и только в присутствии представителя ротного звена, просил показать мне такую объясняшку где есть слова, что я давал стопку карт Иванову, но мне это не предоставляют, как и автора показаний, так же я просил устроить опрос пока я еще на «допросе», опрос роты как я давал карты, что бы они удостоверились в моей чистоте, но это им не нужно было. Какая сейчас ситуация, по карточкам у них мало информации, впиздошить они Иванова хотят полюбому, хотя ему говорят обратное, его отправили (изолировали) в соседнее отдаленное подразделение, что бы «не подговаривал», после этого ситуация не изменилась и они начали рыть на него по 286, кого то нашли кто рассказал методику управления ротой, а именно 90 солдат, от Иванова требовали порядок, он его наводил не всегда мягкими методами, но на то это и армия, одно могу добавить, улица намного страшнее, да и где как ни в армии психику закалять.. Атмосфера у нас в роте радушная, есть и «случаи» но в целом все отлично, сравнивая с рассказами от переведенных к нам солдат с других частей. Через неделю приезжает следователь, еще через две будет решен вопрос быть или не быть делу. Что делать?