Банк подает иск в суд, требуя задолженность в размере 380000 рублей - анализ расчета и возможные нарушения правил
опубликован 11.06.2019, 19:49
Здравствуйте, уважаемая Лариса!
Если Вы не согласны с решением этого суда, то Вы вправе согласно статей 320-322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ) обжаловать его в суд апелляционной инстанции, но с учетом статьи 330 ГПК РФ.
Что бы сделать юридическое заключение о наличии оснований для апелляционной жалобы на это решение суда, юристу или адвокату нужно самому ознакомиться с копиями кредитного договора, искового заявления, решения суда и вашими возражениями на исковые требования. Цена вашего юридического вопроса, судя по вашей же информации, 380 000 рублей. Так что апелляционную жалобу надо готовить очень продуманно с ссылками на нормативные акты, на условия кредитного договора и на доказательства, имеющие в материалах этого дела.
Это кредитор (АО «Банк Русский Стандарт») известен многим заемщикам и юристам своей хитростью при взыскании долгов с заемщиков, его юристы (а не адвокаты) имеют большой опыт по взысканию долгов с заемщиков в судах России.
Удачи Вам.
3 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте! Нужно подавать апелляционную жалобу на решение суда, но, думаю, без юриста вы не справитесь.
Как вы считаете в этом деле есть основания для апелляционной жалобы?
Лариса!
Юристы и адвокаты не парапсихологи, что бы гадать, им нужны документы (копия кредитного договора с Графиком погашения кредита и %, копии доказательств о частичном погашении кредита и %, копия иска, копия ваших возражений и копия решения суда), на основании которых они могут сделать юридическое заключение о наличии или об отсутствии оснований по этому делу для оформления апелляционной жалобы на это решение суда, исходя из положений статьи 330 ГПК РФ.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Копия выписки лицевого счета по кредитному договору кредитной карты является доказательством моих выплат банку?
Здравствуйте, Лариса!
Копия выписки с лицевого счета по кредитному договору, заверенная Кредитором, согласно статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может являться доказательством в судебном деле.
Но Кредитор может в суд представить подлинный лицевой счет, в котором могут быть иные сведения. Такое в судебной практике уже бывало и не раз.
Банк на руки нам выдал счёт выписку по нашему кредитному счёту,там явно видно, что банк в расходные операции заносил суммы моих выплат на счет в тот период когда я деньги со счета не снимала с 2014 - 2016 год. и в это время сумма основного долга была около 20000, а по процентам 250000. Долг погашали ежемесячно, суммы выплаты хватало и на погашение основного долга и на погашение % . Основной долг на конец 2016 года был с переплатой 50000, это отражено в лицевом счете, а в счёт выписке с моей выплаты пол суммы банк пишет в расход, тоесть я платила, долг должен уменьшатся, а он рос. в эти периоды в лицевом счете нет записи о расходах или формирование ссудной задолженности, а есть только мои выплаты.
Изложите свои доводы, подтвердив документально в письменной претензии к банку (отправьте заказным письмом с уведомлением и описью по месту регистрации банка из выписки ЕГРЮЛ) . Далее в зависимости от ответа обратитесь к профессионалу, без нормативной базы в одиночку не вытянуть процесс, а вот на претензии вы можете уменьшить свой расход.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Банк подал иск на должника за задолженность по кредитной карте - рассчитываем сумму основного долга
Как правильно написать встречный иск в суд по делу с Банком Русфинанс?
Неверный расчет задолженности по кредитной карте Русский стандарт - как доказать и оспорить сумму в суде?
Борьба с неправомерным расчётом искаженных сумм по кредитной карте Русский стандарт - преувеличение задолженности
Правомерно ли подать иск о взыскании уточненной суммы основного долга и процентов после вступления в силу решения суда?
Банк подал исковое заявление по кредитному договору - как правильно действовать в такой ситуации?
Банк подал иск в суд на взыскание задолженности по кредиту, но возникают вопросы по составлению суммы
Возможно ли расторжение договора и полное погашение долга?
Неправильная информация остатка долга - как разрешить ситуацию с просроченным кредитом?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут