Отсутствие страховки и определение об отсутствии ПДД - что делать, когда вас обвиняют в ДТП без вины?

То есть по вашему ДТП еще не определен виновник? Есть либо будет об этом суд? Дело в том, что регресс от страховой - это совершенно другой процесс, там виновность в ДТП не определяют. Там лишь смотрят формально, есть ли основания для регресса, и если есть, в каком размере.

Здравствуйте. Раз Вам выдали отказ от возбуждения дела об административном правонарушении (а не определение об отсутствии нарушения), значит, сотрудники ДПС определили, что Вы нарушили ПДД, но за это нарушение не предусмотрено наказание в КоАП РФ. Чаще всего такое случается, когда виновнику вменяют нарушение п. 10.1 ПДД РФ. Внимательно прочитайте это определение, в нем нет ни слова об отсутствии вины. Далее все по закону: раз Вы не вписаны в страховку, то страховая, выплатив потерпевшим, потребовала денег от Вас.

Вам надо ознакомиться с иском и узнать точно, по какому основанию регресс. Их много, и гадать в такой ситуации невозможно. Как только станет известно, какое основание, тогда возможно будет сказать поконкретнее.

Добрый вечер Дмитрий!

Вы написали, что ГИБДД не установили виновника. Скорей всего документы были направлены в суд, и по решению суда Вы были признаны виновным. Другие участники дорожного движения, которые оказались пострадавшими, обратились в вашу страховую за получением компенсации. Теперь страховая Вам предъявляет законные регрессные требования.

Если Вас не уведомляли о судебном заседании, то Вам необходимо восстанавливать сроки и обжаловать решение суда по ДТП. Для этого лучше Вам обратиться к юристам за квалифицированной помощью и предоставить все имеющиеся у Вас документы.

То, что Вы не чувствуете себя виновным в Вашем случае Вам не поможет. Необходимо детально разбираться с документами.