Судебный процесс - экспертизы веществ как недопустимые доказательства из-за пустых бумажек - что делать?
опубликован 12.06.2019, 20:03
Понятой рассказал в суде что он был при изъятии и по окончании подписал отрезки белой бумаги с печатью дежурной части. Не упакованные вещества, а просто пустые бумажки. Значит ли это, что экспертизы веществ-недопустимое доказательство? Есть аудиозапись. Боюсь что в протоколе не будет про пустые бумажки. Что делать?
Автоматически это не значит, что экспертизы являются недопустимыми доказательствами. Нужно заявлять соответствующее ходатайство о признании таких доказательств недопустимыми с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Но не факт, что суд удовлетворит это доказательство.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
С итоговым решением рассмотрит. Ясно как конечно.
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Саратов
Похожие вопросы
Как известно, семена растения конопля и центральный стебель не содержат наркотических веществ.
Начальник участка под подозрением - допущение к хранению наркотического вещества на слесарке
Возможно ли утверждать, что вещество, содержащееся в моем предмете обвинения по статье 228 УК РФ, является ядовитой субстанцией
Незаконное осуждение мужа за аналог наркотического средства
Отсутствие сухого остатка наркотического вещества - проблемы в заключении эксперта
При изъятии курительной смеси как выявляют массу вещества? Вменяют всю массу или же извлекают только действующее вещество?
Аудиозапись судебного заседания - доказательство искажений протокола и необходимость экспертизы
Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания?
Какая масса амфетамина учитывается при проведении экспертизы смеси наркотического вещества?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут