Неправомерные действия следователя в ходе опроса свидетеля

Вопрос №15923351 из г. Самара
опубликован 16.06.2019, 09:10

Получила повестку для дачи объяснений по делу коллеги 121 статья часть первая. По прибытии на место опроса следователю было некогда и встреча не состоялась. На следующий день следователь прибыл на мое рабочее место для моих объяснений. Мне было необходимо выполнять свои должностные обязанности (было много работы) тем не менее мои пояснения, что я не могу в данный момент дать эти пояснения небыли приняты. В очень категоричной и агрессивной форме задавались вопросы, что привело к волнению. Стрессу (до слез). Были сразу же предложены варианты сценария объяснений (то есть ему необходимо получить тот же результат что у подследственного коллеги). В итоге объяснения были даны что я ничего не помню. Следователь обещал прийти еще и опросить весь наш коллектив. Возможно проводилось съемка видео на ноутбук. Вопрос. Правомочны ли действия следователя. Получить определенные рекомендации? Заранее спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гуц Евгений Альбертович

Адвокат Самара, стаж 25 лет

4.9 395 отзывов

Статья 121 УК РФ. Заражение венерической болезнью, интересно что хотел установить следователь, когда обещал прийти еще и опросить весь наш коллектив. По существу если не было свидетелей допроса или опроса (это разные процессуальные действия), составлен протокол допроса (опроса) который Вы подписали не указав при этом про полученный стресс! То ничего Вы никому без свидетелей или диктафонной записи не докажите. Допросы и опросы по уголовному делу законы. Рекомендации иметь правильный психологический настрой.

16.06.2019, 23:12

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 38. Следователь

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 121. Заражение венерической болезнью

Кузин Евгений Игоревич

Юрист из города Новороссийск, стаж 17 лет

4.4 10083 отзывa

Составьте самостоятельно объяснения и передайте весь материал следователю.

16.06.2019, 09:14

Спасибо, буду знать.

Спросить юриста

Ившин Владимир Александрович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 24 годa

4.8 3346 отзывов

Здравствуйте. Если следователь довёл до слёз и стресса. Это грубое психологическое воздействие с его стороны и нарушение Закона. Нравственные требования к деятельности следователя.

В соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу. В УПК РФ достаточно полно и четко расписаны полномочия, которые предоставлены следователю для осуществления специфического вида государственной деятельности — расследования преступлений, требующего от него соответствующих высоких психологических и нравственных качеств... Вы могли вообще отказаться от показаний согласно ст.51 Конституции РФ. Пишите жалобу прокурору. Желательно-коллективную.

Желаю удачи. В.

16.06.2019, 09:21

Спасибо за дельный совет!

Спросить юриста