После отказа суда в принятии заявления о фальсификации документов и преступлении, как действовать?

Вопрос №15954184 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 21.06.2019, 22:32

Question

В своем заявлении в суд просил его установить факт фальсификации документов представленных ответчиком и факт совершения преступления по ч.1 ст.303 УК РФ. Все это есть в постановлении СК РФ, которое было представлено в суд. СК РФ только не возбудил уголовное дело по причине истечения срока давности совершения уголовного преступления (ответчик сам просил прекратить по истечении срока давности) , но факт преступления и фальсификации ими доказан. Суд отказал в принятии заявления, мотивируя тем, что оно должно рассматриваться в порядке уголовного судопроизводства. Разве я должен указывать суду как и где должно рассматриваться данное заявление. Помимо прочего судья в определении исказил мое заявление написал, что я в своем заявлении фактически ставлю вопрос о привлечении ответчика к уголовной ответственности по ч.1 ст.303 УК РФ, что я не просил и не требовал в заявлении.. 
Уважаемые юристы и адвокаты посоветуйте, что мне дальше делать и как поступить?

Николаева Анна Петровна · Accepted Answer

Объясните более подробно. Какое решение было вынесено в гражданском судопроизводстве и на чем оно основано. Влечет ли его отмену установление факта фальсификации доказательств. Постановление о прекращении дела по истечении сроков давности не является реабилитирующим, поскольку факт фальсификации доказан, а виновный просто освобожден от ответственности. Чтобы дать совет по обжалованию определения, необходимо понять ситуацию.

Ворончихин Денис Андреевич · Answer

Факт фальсификации документов у вас уже и так установлен, следственными органами. Суд такими вопросами не занимается. Все вам правильно написали. Дело прекращено. Только следственные органы могут передать данное дело в суд, вы не можете.

Матрос Анна Михайловна · Answer

Здравствуйте, Вячеслав! Существует два разных судопроизводства: гражданское и уголовное. В Вашем случае усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч 1. ст. 303 УК РФ. Именно поэтому судья и обратил на это Ваше внимание. В уголовном судопроизводстве Вы не можете оперировать таким понятием как ответчик или истец, (это свойственно только гражданскому судопроизводству), а только подозреваемый, потерпевший и т.д. Поскольку в Вашем случае истек срок давности, то СК РФ и не возбудил данное уголовное дело. Более никто, в том числе и Вы, его возбудить не имеете права. Всего доброго!

После отказа суда в принятии заявления о фальсификации документов и преступлении, как действовать?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы

СК РФ доказал сфальсификацию доказательств и уголовное преступление в суде - что делать

Требование о представлении копии заявления истцу и допустимость свидетельских показаний в суде по делу о возмещении

Как защитить своего ребенка в уголовном деле без адвоката - стратегии и возможности

Правомерность формулировки и содержания постановления о принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности

Как обжаловать определение суда по гражданскому делу в первой инстанции и какие статьи следует использовать?

Как должна была поступить судья в гражданском деле, связанном с уголовным преступлением?

Суд отменил решение следователя по делу об отказе в возбуждении уголовного дела из-за истечения срока давности

В какой суд и где подавать иск о возмещении морального вреда в закрытом уголовном деле?

Как подать заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в Мосгорсуд

Отказ суда в привлечении к уголовной ответственности по частному обвинению из-за отсутствия отметки обозначающей

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59