Основываясь на акте УКа оценщик уже пишет: капитальный ремонт произведен в августе 2006 года.

Вопрос №1596452 из г. Москва
опубликован 06.03.2012, 14:16
В августе 2011 г. затопила соседку, факт залива признала. В акте УКа со слов соседки написала: Визуально косметический ремонт произведен в 2006 году. В декабре дочь соседки пригласила независимых экспертов. Обследование картиры производилось в моем присутствии. Основываясь на акте УКа оценщик уже пишет: капитальный ремонт произведен в августе 2006 года. Ни единого документа на проведенный в 2006 году ремонт (чеки, договоры) не предъявлено. Ремонт в квартире пострадавшей бабушки 90 лет от роду не проводился явно лет 10. В акте оценщика я зафиксировала: С актом ознакомлена, не согласна. Соседи подали иск. Хотела ходатайствовать перед судьей о назначении независимой экспертизы, однако Пострадавшие затеяли ремонт, чтобы скрыть все следы.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

Учитывая это, сказать какие доказательства следует использовать, трудно. Надо изучать исковое заявление, материалы дела.

06.03.2012, 16:11
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Мария, ваш вопрос достаточно объемен для дачи на него ответа в режиме он-лайн консультации. Тем более, что для более верного ответа следует исследовать все имеющиеся документы. Советую обратиться вам за очной консультацией.

06.03.2012, 14:26

Самый лучший вариант - сделать рецензию на первую оценку в серьезной экспертной организации - например АНО "Центр судебных экспертиз" Москва 3-й Павловский пр-д...

06.03.2012, 14:27

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских