Несправедливое обвинение в краже - Как быть в такой ситуации?
опубликован 25.06.2019, 01:16
Спрашивается в чем смысл нанимать такого "лучшего" адвоката, вину признать и без его услуг можно. Не понятно зачем следователю вообще все это нужно. Можно было сразу отказать в возбуждении дела в связи с отсутствием события преступления, если так нужно было освободить этого Сергея от ответственности. Сложно советовать, какая-то абсурдная ситуация. Если владелец согласилась на время предоставить мотоблок, зачем она вообще в полицию позвонила не понятно. Если мотоблок был использован и сразу возвращен это возможно доказать. И свидетели, и биллинг телефона и т.д. В этом деле адвокат должен именно работать, а не советовать быстро все признать и быстрее приговор, так каждый может. Второй раз прекращение в связи с примирением невозможно.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 58 минут
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Взаимосвязь возбужденного уголовного дела и предъявленных обвинений в краже в магазинах.
Возникла сложная ситуация - как поступить, если оба несовершеннолетних забрали телефон, но один из них взял всю вину на себя?
Путаница в показаниях - может ли искаженное восприятие привести к обвинению в даче ложных показаний?
Как правильно действовать, если следователь нагло угрожает в ситуации с двумя случаями кражи телефонов?
Процедура примирения сторон в суде при краже в гипермаркете Лента по статье 158 часть 2.
Сложности и возможности разоблачения кражи мотоблока - как вернуть правду и справедливость?
Разочарованная свидетель - как следователь искажает мои показания в уголовном деле
Что делать в случае, когда ребенок участвовал в краже вместе с другим несовершеннолетним?
Сын совершил кражу, а друг заплатил штраф - что ожидает моего сына?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут