Правомерно ли разделение въезда для жителей МКД с шлагбаумом?
опубликован 27.06.2019, 00:02
Идет процесс установки шлагбаума у МКД. Вопрос ОСС о ежемесячной плате за шлагбаум для всех квартир дома звучит так "Определить размер ежемесячного взноса в размере xxx руб. за получение права управления ограждающими конструкциями (шлагбаума), с мобильного телефона или брелока". Вопрос - правомерно ли при такой трактовке сделать разный въезд жильцам: одним - ускоренный въезд, когда по звонку с их телефона поднимается шлагбаум, вторым - по звонку с их телефона в диспетчерскую и заказу гостевого пропуска? Спасибо.
При такой формулировке - незаконно, т.к. не предполагается таких сложностей, разбивки по жильцам нет. Соотвественно, вы вправе собрать ОСС и решить данный вопрос, конкретизировать.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Господи, такого бреда как основания для сбора денег я еще не слышала, извините. Это просто такое нарушение прав со всех сторон, сейчас попробую объяснить.
Во-первых, ежемесячная плата за шлагбаум это выше всякой логики, что там обслуживать? Его установили и все, поднимай, опускай.
Второе: если не раздать всем собственникам электронного ключа от шлагбаума (даже тем, кто не скидывался) - это создание препятствий собственнику в пользовании его жилым помещением (ст. 304 ГК РФ). Сюда же разделение на ускоренный и замедленный въезд по пропуску. Это препятствие, по первому же иску этот шлагбаум просто снесут и еще денег за снос взыщут с установщиков.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 454 Поиск Регистрация