Отказано в возбуждении дела об административном правонарушении после дорожно-транспортного происшествия - возможное влияние на выплату страховой компанией материального ущерба и возможность обжалования определения
опубликован 04.06.2014, 20:32
Я двигался на легковом автомобиле по крайней правой полосе, водитель другого грузового транспортного средства двигаясь в попутном направлении по левой полосе стал резко перестраиваться на правую полосу, по которой соответственно двигался я. Заметив его маневр, я остановился и стал сигналить, но он всё же совершил наезд на мой автомобиль.
Инспектор дознания выписали определние об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ссылаясь на то, что мой автомобиль стоял (а именно цитирую водитель Камаза.. гос номер..., совершил наезд на стоящее транспортное средство). Водитель Камаза свою вину полностью признает совершил наезд не заметил. Однако в определении написано Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение гр... (водителя Камаза) требования п.п. 10. 1 Правил Дорожного Движения
...
Принимая во внимание, что в действиях водителя состава административного правонарушения не усматривается, на основании статья 24.5 часть 1 п.2 КРФ об АП руководствуясь ст 28,9 КРФ об АП
Определил: отказать в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гр. (водителя Камаза)
1. Хотелось бы узнать какова вероятность того, что согласно этого определения мне откажут в выплате материального ущерба в страховой компанией?;
2. Можно ли обжаловать это определение старшим инспектором отдела дознания (на мой взгляд по факту статья 8.4 ПДД при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. А следовательно явное правонарушение и при этом необходим уже протокол об адм. правонарушении
Подскажите как поступить обжаловать определение сейчас или пойти с настоящим определением в страховую компанию и мои сомнения напрасны?
Заранее спасибо.
Вам ничего обжаловать не нужно, страховую выплату ВЫ получите согласно этому определению.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 33 минуты
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как установить виновное лицо в ДТП и взыскать сумму материального ущерба, если страховая компания отказывает в выплате?
Отказ ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении после ДТП - правомерность и последствия для страховой компании.
Как нарушение ПДД может повлиять на размер выплат по ОСАГО на восстановление автомобиля?
Отказ ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении в ДТП.
ГИБДД отклонила возбуждение административного производства в отношении водителя, выехавшего на полосу встречного движения
Возможность суда признать виновным водителя Тойоты в ДТП на основании информации в приложении к постановлению о нарушении ПДД
Произошло ДТП на перекрестке из-за нарушения ПДД водителем автомобиля А
Жалоба в суд по определению о виновности в ДТП и приостановлении выплаты страховой компанией
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут