Сирота-солдат лишен свободы за защиту себя - как помочь Виталику в сложной ситуации
опубликован 27.06.2019, 23:41
Здравствуйте! Увы, но в данной ситуации поможет только адвокат доказать, что состава преступления по ч.2 ст.335 УК РФ здесь не было, а была самооборона. И несмотря на то, что вину Вашего сына должны доказать (ст.14 УПК РФ), имеющихся фактов следствию будет достаточно. Ищите адвоката. Помощь в интернете по уголовным делам зачастую скорее навредит, чем поможет. Гораздо лучше помощь реального адвоката на месте событий. Нужно приводить свидетелей событий, чтобы показали, как все было. Что это было не нарушение уставных отношений, а необходимая оборона согласно ст.37 УК РФ:
Статья 37. Необходимая оборона1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Дело в том что у вас по сути нет никакого вопроса. Вам необходимо либо вашему племяннику заключать соглашение с адвокатом который будет работать по данному уголовному делу. Если факт перелома челюсти имел место быть, то возбуждение дела правомерно.
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи.
УК РФ Статья 335. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности наказывается содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет или лишением свободы на срок до трех лет. ... наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.
Необходимо искать не просто адвоката, а специалиста в области необходимой обороны, вопрос, конечно, сложный но решаемый, если нет средств на адвоката, его ему, в любом случае предоставяи адвоката, в силу ст.ст.
УК РФ Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сургут
Похожие вопросы
Племяннику, проходящему службу по призыву, грозит изменение статьи уголовного дела. Какое наказание ему грозит и каковы его шансы?
Судебная ответственность племянника срочника за избиение сослуживца - возможные последствия и сравнение с предыдущим случаем
Помогите пожалуйста, за ранее спасибо.
Друг сломал нос сослуживцу в армии - последствия и возможные наказания
На племянника завели уголовное дело, он ударил по уху первокурсника (из доверенной ему роты).
Племянник подвергся нападению в армии - как избежать уголовного преследования и посадки в тюрьму?
Удар сослуживца - последствия статьи 335 часть 1 и возможные наказания
Может ли солдат дембельнуться, если до дембеля не успели судить по уголовному делу?
Произвол полиции - мотоцикл угнали без протокола, племяника заключили под арест без оповещения родителей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут