Суд присудил наказание, не учитывая медицинские проблемы обвиняемого

Вопрос №15988791 из г. Оренбург
опубликован 28.06.2019, 15:28

Сегодня был суд. Ст 264.2. Девушка в другой машине сломала ногу, тяжкие телесные. Я после дтп очень плохо себя чувствовал, после всех обследований мне поставили два диагноза 1) злокачественное новообразование в средостенье С 38.1 2) Миастению G70. обе подходят под заболевания, препятствующие отбыванию наказания в виде лишения свободы. Но судья дал 2,5 ода поселения! Ранее не судим, характеристики везде положительные! Но из-за миастении у меня еле работает левая рука и т.д. требуется постоянный прием лекарств, операция, и каждые пол года курс капельниц и т.д.! почему он не учел эти заболевания и как теперь быть!? спасибо!

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Варакосов Александр Васильевич

Адвокат Курган, стаж 15 лет

4.8 19635 отзывов

Теперь только обжаловать данный приговор в суде апелляционной, кассационной инстанции, более ничего вы предпринять не сможете.

28.06.2019, 15:33

Спасибо за объяснение!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Варакосов Александр Васильевич

Адвокат из города Курган, стаж 15 лет

4.8 19635 отзывов

Сейчас экспертизу никто проводить не будет, дело окончено. Готовить апелляционную жалобу, собирать справки, выписки из истории болезни.

28.06.2019, 19:59

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

А экспертизы или еще чего!? у меня на руках заключение из миастенического центра и справка от анколога. Может усилить справки чемто!?

28.06.2019, 15:37

Спросить юриста

Варакосов Александр Васильевич

Адвокат из города Курган, стаж 15 лет

4.8 19635 отзывов

Данные экспертизы, выписки из истории болезни, эпикриз, приобщите к апелляционной жалобе. Укажите, что судья знал о данных болезнях, но не учел их в приговоре.

28.06.2019, 15:40

Спросить юриста