Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Наталья Владимировна

Задано вопросов 4, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 29.06.2019, 14:55

Подтверждение регистрации жалобы по неверному адресу в прокуратуре УПК РФ - что предпринять в случае разногласий для возмещения ущерба?

Вопрос №15992892 из г. Санкт-Петербург
опубликован 29.06.2019, 14:55

Получила на руки отказ в возбуждении уголовного дела на основании п.2 с.1 ст 24 УПК РФ, собралась подавать в суд на возмещение ущерба, но в Постановлении адрес причинителя вреда по моему мнению был не верен (указано административное здание, там нет квартир), в первом Постановлении вообще не было данных причинителя вреда. На неверный адрес уже в прокуратуру написала жалобу. Ответ на жалобу пришел с подтверждением регистрации, но почему-то был указан п.1 ч.1 статьи 24 УПК РФ. Мне нового постановления не присылали, у меня на руках с п.2.ч 1 статьи.24.идут какие-то разногласия, я уже сделала независимую экспертизу, и согласно п.1 ч.1 статьи.24 не могу обратиться в суд? Или просто не обращать внимания на ответ по жалобе и идти в суд за возмещением ущерба?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Захарова Ирина Августовна

Юрист Москва, стаж 39 лет

4.7 1909 отзывов

Здравствуйте, Наталья Владимировна. Вам следует уточнить у прокурора (возможно на приеме) не является ли п.1.ч.1 ст. 24 УПК РФ в данном случае опечаткой.

Так как по этому пункту Вы не можете предъявлять иск о возмещении ущерба в связи с отсутствием события преступления. Возможно ущерб причинен в результате несчастного случая, а не в результате чьих-либо действий. В этом случае суд откажет в удовлетворении иска.

29.06.2019, 15:12

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

Наталья Владимировна

Автор вопроса

0 отзывов

А мне зачем уточнять, ведь я приду в суд со своим Постановлением, или суд припримет какие то действия и будет перепроверять мои документы. У меня все с печатью и написано что копия верна. А если был пересмотр, то меня должны были известить или нет?

29.06.2019, 15:27

Спросить юриста

Захарова Ирина Августовна

Юрист из города Москва, стаж 39 лет

4.7 1909 отзывов

Суд истребует материал проверки. Если первое постановление прокурором отменено и вынесено новое, то вам в иске будет отказано.

29.06.2019, 15:39

Спросить юриста

Владимиров Владимир Иванович

Юрист из города Кировск, стаж 27 лет

5.0 188 отзывов

Наталья Владимировна, Вы собрались в суд, но из Вашего вопроса не понятно есть ли причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредом, то есть действительно ли определенное лицо своими действиями причинило Вам вред и ли вред Вашему имуществу или это Вы так считаете? Условно Иванов разбил стекло автомобиля по неосторожности, события преступления нет, но ущерб есть, вина причинителя вреда при этом установлена.

29.06.2019, 15:45

Спросить юриста

Наталья Владимировна

Автор вопроса

0 отзывов

По поводу причинно-следственной связи, наверное это она:"в рамках проверки по материалу была опрошенаЗ. А.В,которая пояснила, что в момент, когда она выходила из а/м своей подруги, порывом ветра открыло дверь автомобиля, в результате чего от небольшого удара двери по соседнему авто. Образовалась небольшая потёртости. Умысла на повреждение чужого имущества у неё не было. В данном случае отсутствуют признаки состава преступления. Предусм. Ст.167... а так же в данном случае не установлен умысел на повреждение чужого имущества. Руководствуясь п.2 ч.1 ст 24 - отказать," а теперь вроде п.1 ч.1 ст 24. Могу ли я обжаловать эту статью? И почему прокуратура так решила, что не было события?

29.06.2019, 23:49

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 464 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подтверждение регистрации жалобы по неверному адресу в прокуратуре УПК РФ - что предпринять в случае разногласий для возмещения ущерба?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы