Действия верховного Суда - повод обратиться к адвокату для изменения срока

Вопрос №16003778 из г. Смоленск
опубликован 01.07.2019, 23:10

Брат осужден по статья 162 часть 2 (два эпизода), режим особый... Одним из обстоятельств отягчающих наказание суд признал (состояние алкогольного опьянения) . Говорят, что верховный Суд исключил из перечня это отягчающее обстоятельство. .. Стоит ли нам нанимать адвоката и решать этот вопрос или смысла нет и срок оставят без изменения? До конца срока ему осталось шесть месяцев. Подскажите пожалуйста!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дацкевич Константин Евгеньевич

Юрист Нижний Новгород, стаж 5 лет

4.7 12363 отзывa

Если до окнца 6 месяцев то тратиться на адвоката смысла не вижу процесс дольше пойдет.

01.07.2019, 23:11

Спасибо,ответили оперативно!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 48 секунд

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Извините, а если адвокат хороший и решит все быстро, может есть все-же смысл? Есть надежда, что срок все же хоть на два-три месяца сократят? Режим особый у него, не легко ему там!

01.07.2019, 23:14

Спросить юриста

Дацкевич Константин Евгеньевич

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 5 лет

4.7 12363 отзывa

А здесь не от адвоката зависит а от суда, от бюрократии от делопроизводства.

01.07.2019, 23:22

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

И все-же? Шанс то есть? Срок должны ему сократить или оставят без изменения? Меня интересует только этот вопрос, а с бюрократией пусть решает адвокат, ему за это деньги заплатят и в его интересах этот вопрос разрулить как можно быстрее... Если нет шансов, то не вижу смысл деньги тратить, лучше передачу лишнюю отвезем, а если скинут хоть пару месяцев, то тут и никаких денег не жалко!

01.07.2019, 23:31

Спросить юриста