Как переложить расходы на ответчика в случае решения банка о реструктуризации долга после суда

Здравствуйте! Вы усложняете. Можно любые ограничения снять с машины, даже залоговые.

А почему не удастся? Автомобиль в нотариальном реестре залоговых авто числился или нет? Если нет, то вашу добросовестность доказать можно. Стоит обратиться к адвокату по данному вопросу.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Если предыдущий собственник не платил с 2016 года возможно истек срок давности.

П. 1 ст. 207 ГК РФ:

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Кроме того, согласно пп.2 п.1 ст. 352 ГК РФ:

если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Мировое соглашение должно быть подписано всеми сторонами по делу. В случае заключения мирового соглашения судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. Если в таком соглашении стороны не предусмотрели условия о распределении издержек, суд их не распределяет и относит на стороны, поскольку заключение мирового соглашения и прекращение производства по делу не свидетельствуют о принятии судебного акта в пользу одной из сторон.

Кирилл, конечно вы взыщите с владельца авто убытки, в том числе и судебные расходы. При этом ваше присутствие в суде необязательно, достаточно направить представителя. Вам не удастся признать себя добросовестным приобретателем, так как с 2014 года ведётся реестр залогов, и проявляя должную осмотрительность и осторожность вы могли узнать о том, что авто находится в залоге у банка, обратившись к любому нотариусу, однако этого не сделали. Но, как вам правильно отметили коллеги, возможно можно будет списать или уменьшить долг перед банком, применив исковую давность, в результате чего автомобиль останется у вас.

Кирилл,

а срок давности не прошел?

И почему Вы считаете, что не удастся доказать...

Вы - судья, рассматривающий дело, и уже знаете, какое решение вынесете?

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

Судебные расходы возмещаются следующим образом.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

За разработкой правовой позиции по вопросу Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов...