Вопросы правомочности адвоката и требований к водителю в случае оспаривания административного штрафа за ДТП с пешеходом

Вопрос №16029292 из г. Орёл
опубликован 06.07.2019, 20:23

Еще по ситуации с ДТП (с пешеходом). В связи с тем, что он переходил дорогу в неположенном месте ему был виписан административный штраф, который пострадавший пешеход решил оспорить в суде. Пешеходом (которого сбили) была подана жалоба на постановление инспектора ГИБДД в районный суд. Однако на судебное заседание от ГИБДД никто не пришел, но явилась адвокат (юрист) от водителя сбившего пешехода, хотя не понятно правомочна ли она была участвовать в самом заседании и выступать в нем? — Ведь обжаловалось конкретно постановление по ад. штрафу инспектора ГИБДД, а требования к водителю не рассматривались.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, правомочность сторон рассматривается судьей в сз, на основании нотариальной доверенности лицо имеет право представлять интересы другого лица, как правило доверенность выдаётся общая.

06.07.2019, 21:10
Оценка автора вопроса:
вопрос был в другом. Надлежащей стороной адвокат не являлась так как обжаловалось только постановление ГИБДД следовательно в заседании мог только присутствовать нарушитель и представитель от ГИБДД. Вот в чем был вопрос, а не про доверенность ненадлежащих сторон и участников
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 46 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских