Порядок описания статей в приговоре и основания оправдания

Вопрос №16038638 из г. Нижний Новгород
опубликован 09.07.2019, 00:19

Доброй ночи всем уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос... Обвиняемый обвиняется по трём статьям, 159,4 через 30, 303,1 и 159,3 через 30. Обвинение устоялось, дело передали в суд. Приговор был оправдательный. Вопрос... По каждой статье (преступления) суд должен описывать в приговоре события деяния, доказательства, показания и основания оправдания? После чего, после каждого отдельно взятого эпизода указывать на то что обвиняемый например не причастен к совершению данного преступления? Я правильно понимаю? Объясните пожалуйста?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Борисова Виктория Дмитриевна

Адвокат Нижний Новгород, стаж 13 лет

4.7 722 отзывa

Добрый день!

Правильно понимаете.

09.07.2019, 10:24

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 час

Алексеев Александр Николаевич

Юрист из города Калининград, стаж 24 годa

4.8 1471 отзыв

Да, оправдание, как и обвинение должно быть по каждому эпизоду, также и должен дать оценку доказательствам (их отсутствию) по каждому эпизоду.

09.07.2019, 01:50

Спасибо за грамотный ответ!

Спросить юриста

Максим

Автор вопроса

0 отзывов

А если например, по одному эпизоду все обвинения, все доказательства, всё описано и обвиняемый оправдан, по статье 303 так же всё описано и сделан вывод о том что обвиняемый непричастен к данному преступлению, и в тоже время соответственно выуживает по смыслу описания этого же что якобы обвиняемый не совершал соответственно мошенничества, но при этом не указано судом что он факта предъявленного ему обвинения по 159.3 через 30 не совершал. Так же после этого не указано судом того что обвиняемый данного преступления не совершал а написано в общем о трех преступлениях..., это не является нарушением?

09.07.2019, 14:14

Спросить юриста