Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Максим

Задано вопросов 52, из них VIP - 0

Нижний Новгород, 09.07.2019, 00:19

Порядок описания статей в приговоре и основания оправдания

Вопрос №16038638 из г. Нижний Новгород
опубликован 09.07.2019, 00:19

Доброй ночи всем уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос... Обвиняемый обвиняется по трём статьям, 159,4 через 30, 303,1 и 159,3 через 30. Обвинение устоялось, дело передали в суд. Приговор был оправдательный. Вопрос... По каждой статье (преступления) суд должен описывать в приговоре события деяния, доказательства, показания и основания оправдания? После чего, после каждого отдельно взятого эпизода указывать на то что обвиняемый например не причастен к совершению данного преступления? Я правильно понимаю? Объясните пожалуйста?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Борисова Виктория Дмитриевна

Адвокат Нижний Новгород, стаж 13 лет

4.7 722 отзывa

Добрый день!

Правильно понимаете.

09.07.2019, 10:24

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 час

Алексеев Александр Николаевич

Юрист из города Калининград, стаж 24 годa

4.8 1471 отзыв

Да, оправдание, как и обвинение должно быть по каждому эпизоду, также и должен дать оценку доказательствам (их отсутствию) по каждому эпизоду.

09.07.2019, 01:50

Спасибо за грамотный ответ!

Спросить юриста

Максим

Автор вопроса

0 отзывов

А если например, по одному эпизоду все обвинения, все доказательства, всё описано и обвиняемый оправдан, по статье 303 так же всё описано и сделан вывод о том что обвиняемый непричастен к данному преступлению, и в тоже время соответственно выуживает по смыслу описания этого же что якобы обвиняемый не совершал соответственно мошенничества, но при этом не указано судом что он факта предъявленного ему обвинения по 159.3 через 30 не совершал. Так же после этого не указано судом того что обвиняемый данного преступления не совершал а написано в общем о трех преступлениях..., это не является нарушением?

09.07.2019, 14:14

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Порядок описания статей в приговоре и основания оправдания

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы