Допустимость доказательств в уголовном процессе - анализ судебного решения
Вопрос №16043997
из г. Нижний Новгород
опубликован 09.07.2019, 22:58
опубликован 09.07.2019, 22:58
Ответьте на такой вопрос пожалуйста.
В соответствии с ч 1 ст 180 упк протоколы осмотра составляются с соблюдением требований ст ст 166 и 167 упк. На основании ч 4 ст 166 упк в протоколе следственного действия описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства. В ч 2 указанной статьи указывается на возможность применения стенографирования. Учитывая что в протоколе осмотра предметов не описаны процессуальные действия по осмотру диска, не выявленные существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а искажены, данное доказательство получено с нарушением требования закона. Согласно п 3 ч 2 ст 75 упк к недопустимым доказательствам относятся доказательства, полученные с нарушением требований УПК.
Постановление постановил руководитель отдела по расследованию особо важных дел су СК РФ по Ульяновской области.
В судебном производстве районный судья данные доказательства признал допустимыми и положил в основу оправдательного приговора.
Он имел на это право? Да или нет и почему? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Опишите подробнее каким образом произведен осмотр диска, если есть копия приложите. Какие именно обстоятельства искажены.
Указание на возможность стенографирования всего лишь предоставление выбора следователю, который он делает по своему внутреннему убеждению.
10.07.2019, 21:11
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 22 часа
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 449
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 028
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 515
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
391
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 820
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Новосибирск
Лапенко Н. А.
5
21
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9
8 741
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 047
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 187
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.8
43 777
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Кострома
Сальникова Т. С.
5
497
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 239
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
121
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.8
709
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Москва
Шептунов С. И.
5
28
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Нижний Новгород
Похожие вопросы
Недопустимость представления неполных материалов дела при процессуальном расследовании
Допустимость предметов, изъятых при осмотре
Наличие протокола осмотра сд-диска без привлечения понятых
Суддя приймає до уваги докази без підпису обвинуваченого - чи законне це рішення?
Недопустимость протокола осмотра места происшествия без вещественного доказательства - на каком основании?
Суд отметил недопустимость протокола выемки наркотических средств в качестве доказательства
Как правильно приложить СД-диск с аудиозаписью к апелляционной жалобе и предоставить его стороне ответчика
Недопустимость протокола следственного действия в виду отсутствия предупреждения эксперта криминалиста о его уголовной
Хотелось бы получить ответ на интересующий меня вопрос:
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут