Недопустимость протокола следственного действия в виду отсутствия предупреждения эксперта криминалиста о его уголовной ответственности

Вопрос №13173183 из г. Тверь
опубликован 16.09.2017, 15:37

В соответствии с ч 5 ст.164 УПК РФ следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 - 8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе следственного действия - осмотра предметов и документов, следователь не предупреждал эксперта криминалиста участвующего в следственном действии об уголовной ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ, о чем свидетельствует отсутствие в протоколе осмотра соответствующего предупреждения. Между тем, протокол следственного действия положен в основу обвинения. ВОПРОС: нарушение следователем ч.5 ст.164 УПК РФ влечет в данном конкретном случае недопустимость протокола следственного действия как доказательства в виду отсутствия предупреждения эксперта криминалиста по ст.ст.307-308 УК РФ?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31121 отзыв

Здравствуйте. Защита вправе ходатайствовать об исключении из числа доказательств данного протокола.

Всего Вам доброго.

P.S. - это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Недопустимость протокола следственного действия в виду отсутствия предупреждения эксперта криминалиста о его уголовной ответственности

Юридические услуги в Тверь

Похожие вопросы