Легальность приглашения практикантов в качестве понятых на опознание в прокуратуру по делу о взятке и вопрос о допустимости протокола опознания для дальнейшего использования в качестве доказательства. Требуется ссыл
опубликован 19.05.2004, 21:16
У меня к Вам такой вопрос. На опознание в прокуратуру по делу о взятке были приглашены в качестве понятых, практиканты, проходящие преддипломную практику. Правомочно ли это. Слышал, что есть по этому поводу разъяснения Пленума Верховного Суда, но найти не могу. Является ли данное следственное действие незаконным и можно ли в последствии признать протокол опознания - недопустимым доказательством.
Если возможно ссылку на закон.
С уважением Олег.
Уважаемый Олег!
Перечень лиц, которые не могут участвовать в качестве понятых при производстве следственных действий, четко определен в ст. 60 УПК РФ. Указанные Вами лица под данную категорию не подпадают, что позволяет использовать их в качестве понятых.
С уважением!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Вправе ли защитник ходатайствовать о признании доказательств недопустимым на досудебном производстве?
Допустимость опознания двух объектов в одном следственном действии
Задержание после опознания лица - законные ли следственные действия?
Нарушение права на ознакомление и допустимость следственных действий
Опознание с нарушением закона - доказательство, подлежащее исключению в суде
Защитник несовершеннолетнего Софронова просит признать протокол опознания недопустимым доказательством
Несовершеннолетний Софронов обвиняется в грабеже и разбойном нападении
Допустимость видеозаписи, фотофиксации и копирования в качестве доказательства
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут