Защитник несовершеннолетнего Софронова просит признать протокол опознания недопустимым доказательством
Вопрос №3180215
из г. Вологда
опубликован 12.01.2014, 02:02
опубликован 12.01.2014, 02:02
Несовершеннолетний Софронов (16 лет) содержался под стражей по уголовному делу о грабеже. При проведении оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о возможной причастности Софронова к совершению разбойного нападения на К., после чего Софронов был предъявлен для опознания потерпевшей К. При опознании присутствовал законный представитель Софронова.
Защитник Софронова при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявил ходатайство о признании протокола опознания недопустимым доказательством, мотивируя это тем, что он не присутствовал при проведении этого следственного действия.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если нет отказа от участия защитника, то опознание проведено с нарушением закона
12.01.2014, 02:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! скажите пожалуйста по каким статьям его могут обвинить?большое спасибо
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Юридическая фирма
из города Москва, стаж 10 лет
4 отзывa
Если подписи защитника в протоколе опознания нет, то данное следственное действие проведено с нарушением порядка установленного УПК. Данное доказательство не допустимо.
Присутствие защитника обязательно. Отказ от участия защитника не может быть принят, так как лицо не достигло 18 лет.
12.01.2014, 02:22
Учите УПК РФ уважаемый студент...
18.11.2014, 19:51
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 461 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 845
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 985
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 491
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 416
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 511
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 001
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6
1 551
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
3
20 929
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 421
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5
15 353
отзывa
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.6
5 402
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
5
37 949
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
4.5
371
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5
4 696
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Вологда
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Может ли следователь предъявлять подозреваемого для опознания во время допроса?
Право на ходатайство - защитник запросил недопустимость доказательств материала дела.
Как должен поступить следователь в производстве которого находится дело?
Ходатайство о признании недействительными показаний свидетеля-потерпевшей на судебном заседании
Вправе ли защитник ходатайствовать о признании доказательств недопустимым на досудебном производстве?
Решение суда было бы однозначно в пользу Софронова, так как исковая давность еще не истекла.
Оцените пожалуйста законность действий защитника и следователя?
Отказ следователя в удовлетворении ходатайства - законность действий и порядок рассмотрения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут