Возможно ли при таких обстоятельствах приведение в первоначальное положение, согласно ст.167 ГК РФ.

Вопрос №1605955 из г. Нижний Новгород
опубликован 13.03.2012, 12:32

Если в договор купли-продажи не обозначены хоз. постройки, отдельно стоящая постройка на земляном участке, материал стен обозначен, как бревенчатый, хотя наружный материал кирпичный может такой договор считаться не действительным (ничтожным) и не согласованным не только по существенным условиям предмета, но и по не согласованности в цене? Возможно ли при таких обстоятельствах приведение в первоначальное положение, согласно ст.167 ГК РФ.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ковшова Ирина Александровна

Юрист Нижний Новгород, стаж 21 год

4.9 1489 отзывов

ничтожным -по иным основаним,возможно.У вас идет речь о незаключении.однако из вопроса не ясно что продавалось( земельный участок, жилой дом) судить без ознакомления с подписанными вами документами о возможных правах считаю преждевременным

13.03.2012, 18:41

Спасибо. Действительно не заключенный договор.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Жемков Андрей Александрович

Юрист из города Ульяновск, стаж 19 лет

4.9 1403 отзывa

Людмила! Вы ведь даже не указали предмет вашего договора (земельный участок, здания).

В современной практике признать договор незаключенным ввиду несогласованности существенного условия достаточно сложно. А уже если договор исполнен хотя бы одной из сторон (например цена была уплачена полностью или частично), то вероятность еще меньше.

п.с. признание договора незаключенным в данном случае должно влечь применение норм о неосновательном обогащении, а не 167 ГК РФ.

13.03.2012, 12:44

Спасибо. Вы правы, действительно все говорит о незаключенности.

Спросить юриста