Не согласна с определением о заключении мирового соглашения о взыскании долга за коммун - введение в заблуждение и несогласие с суммой платежей

Вопрос №1606020 из г. Нижний Новгород
опубликован 13.03.2012, 12:56

Вынесено определение о заключении мирового соглашения о взыскании долга за коммун. Платежи 58000 руб. Я не согласна с этой суммой долга (в заседании судья просто ввел меня в заблуждение по поводу платежей) На какие статьи можно сослаться чтобы обжаловать это определение, ведь подписав мировую этим я соглашаюсь с иском? Как быть в этой ситуации?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Жемков Андрей Александрович

Юрист Ульяновск, стаж 19 лет

4.9 1403 отзывa

Светлана! Согласно п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сложно сказать, как вы будете доказывать факты введения вас в заблуждение. Более перспективно было бы доказать, что суд не выяснил всех обстоятельств, связанных с желанием заключить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях, не проанализировал возможных последствий совершения указанных процессуальных действий (особенно последствий для третьих лиц, например, детей).

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Не согласна с определением о заключении мирового соглашения о взыскании долга за коммун - введение в заблуждение и несогласие с суммой платежей

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы