Определение Верховного суда от 15.03.2013 о сроках исковой давности трудовых отношений - по-прежнему действует ли трехмесячный срок?
опубликован 16.07.2019, 10:34
Определение Верховного суда от 15.03.2013 о сроках исковой давности с момента установления трудовых отношений еще работает. Или 392 трехмесячный срок?
ТК РФ Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора
Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 392 ТК РФ
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 392 см. Постановление КС РФ от 25.10.2018 N 38-П.
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.
(часть вторая введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 39 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
То есть при неоформлении трудового договора работодателем, но при допуске к работе с ведома работодателя, сначала устанавливается факт трудовых отношений или признание отношений трудовыми, и только после этого начинается течение сроков исковой давности по трудовым спорам согласно 392 ст. ТК? Я правильно понимаю?
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Ограничение исковой давности для обращения в суд на установление факта трудовых отношений и выплаты стра
Спор о признании договора подряда трудовым за все время работы
Исковая давность при взыскании заработной платы и расчете при увольнении - как мотивировать неполучение выплат
Суд отказал истцу в восстановлении на работе из-за пропущенного срока исковой давности, возможно
С какого момента начинает течь срок для обращения в суд с заявлением об установлении факта трудовых отношений при
Суд отказал в установлении трудовых отношений после истечения срока исковой давности
Управляющая компания подала иск в суд о взыскании задолженности - вопросы по применению срока исковой давности
Суд принял решение о назначении зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск в случае установления факта трудовых отношений
Вопрос о возможности подачи уточненного искового заявления по вынужденному прогулу и восстановлению на работе в
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут